安泰行业评论(第一卷)

陈方若
安泰行业评论 主  编:陈方若 执行主编:陈宏民 编委会成员(按照姓名首字母排序) 白长虹南开大学 陈煜波清华大学 冯 芸上海交通大学 黄 伟南方科技大学 蒋 耀实时侠智能控制技术有限公司 罗守贵上海交通大学 史占中上海交通大学 魏 江浙江大学 吴晓波浙江大学 殷成良上海交大智能网联电动汽车创新中心 于广军上海市儿童医院 陈春花新华都商学院 冯耕中西安交通大学 顾海英上海交通大学 蒋 炜上海交通大学 陆 铭上海交通大学 毛基业中国人民大学 汪寿阳中国科学院大学 吴文锋上海交通大学 徐 飞上海财经大学 尹海涛上海交通大学 仲伟俊东南大学 序 《安泰行业评论》是一个系列出版物,其创编有三个主要目的:一是探索一种新的研究范式;二是架起一座连接学界与业界的桥梁;三是营造一个健康的商学学术生态。下面我们就来谈谈这几个目标背后的逻辑。 谓研究就是对一个复杂问题提出自己的见解。 好的研究通常具备两个维度:一是好问题,二是好见解。当然见解是要建立在严谨、科学的方法之上,而不是拍脑袋想出来的。在商学领域,包括经济学与管理学两大类,我们观察到一个普遍现象,那就是对第一个维度的重视程度远远不及对第二个维度的重视程度。造成这种现象最重要的原因是论文审稿人的局限性。通常情况下,审稿人都是同领域的学者,对很多实践性很强的问题(经管研究的主要对象),他们掌握的一般都是二手资料。因此对研究的问题是否可称为“好问题”,他们只能做“近似”处理。所以我们经常看到“误判”的情况,一个“假”问题被认为是“真”问题,而一个“真”问题却被判定为“假”问题。相比之下,在“好见解”维度上,我认为审稿人的表现值得点赞。这要归功于学者们深厚的逻辑功底和多年的理论熏陶。 我们希望探索一种新的研究范式。在这个新的范式里,我们更关注“好问题”的提出,当然也不忘鼓励“好见解”。行业实践是经济管理问题的富矿,希望本系列出版物能成为…