序 流动性经济学 货币或者说流动性始终是现代经济和金融世界中最复杂的现象和问题。常言道“受恋爱愚弄的人甚至还没有因钻研货币本质而受愚弄的人多”，流动性已经被证实是经济分析中的重要元素，很多传统的经济学理论因此需要做出改变，尤其是宏观经济学和金融投资学。2003年，1995年诺贝尔经济学奖得主罗伯特·卢卡斯曾说：宏观经济学成功实现了它的初衷——早在几十年前，它就从实际上解决了预防经济衰退的中心问题。然后呢？然后就崩溃了，危机一波一波袭来，从私人债务到公共债务再到货币体系。世界经济每次面临崩溃，各国都试图通过释放货币流动性来解决问题，而越来越多的货币又成了下一次爆炸的火药。至于投资定价，不管是资产定价模型、套利定价模型还是多因子模型，都无法给疯狂的美国科技股、中国核心城市的房地产、比特币及各种数字货币或非同质化代币（NFT）定价，分析师和普通投资者一样对这些所知不多。 事实是，我们都被囚禁在传统经济学思想的牢笼里，辗转反侧，挣扎于弗里德里希·哈耶克、约翰·凯恩斯、米尔顿·弗里德曼圈定的思想桎梏中。无论是研究者还是决策者，都忙于为他们根据这些“迂腐学究”理论所采取的决策辩护。欧洲国家说，让经济自己复苏；中国说，“4万亿”没错；美国说：来吧，量化宽松（QE）。更令人担心的是，高等学校采用的“洗脑”教科书以及对它们的各种模仿，都力图给出一个放诸四海而皆准的推理体系、理论的美感，以及以美国等发达经济体为核心的次序感和经典感。它们不会告诉你国际经济格局的变化、整个货币体系的变迁，以及中国的出现会带来些什么。一如罗伯特·卢卡斯所说：“我们知道如何很好运用的理论，现在变成了一种不让我们思考的残留物质。它们阻碍我们学习美国在20世纪30年代的经验，或是思考亚洲和拉丁美洲的金融危机及其真实后果。它们不让我们好好思索20世纪90年代的日本。用约翰·凯恩斯学说的观点来思考那些事情，可能会令我们感到…