中古政治与思想文化史论

楼劲
自序 从政治现象的前因后果和发展过程观察相关的制度框架、实施状态,从制度举措及其施用之况观察相应的政治内涵和思想动向,由此才会有较为切实也更具纵深的制度史、政治史和思想史,这是笔者多年研习中古制度、思想和政治问题的一点执念。为此自须关注、涉猎一般政治史、制度史和思想史著述不甚寓目下力的问题和资料,更多地从事探旨抉义、发覆缀遗的工作,时有指认新路豁然开朗的振奋,也有汗漫放佚不知所归的惶惑。2020年秋,我应童岭兄之邀前往南京大学讲学,回京后他引荐上海人民出版社·世纪文景的何晓涛先生向我约稿,促使我把这十多年所撰中古政治、制度与思想文化之文汇为一帙,修改订补,刊行于世,既可借此总结反省这些年来自己的探讨,也可将相关问题一并就正于学界同仁,以获更多的批评意见。自2021年初以来,我都在不断为此做定稿工作,裁删取舍全书内容和编次结构,修削各篇文字,核对资料出处,统一全书体例,有时还要改写有些章节。直到十月下旬我在湖南大学岳麓书院访学期间,这一工作基本完成。从仍旧满目苍翠的湘江之滨回到秋意斑烂、色彩浓烈的北京,顿增岁末将近之感——是该为这本《中古政治与思想文化史论》做个说明了。 一 本书共分四编,第一编题作“‘革命’三论”,所论为汉魏以来王朝的易代革命及其背后的思想传统。促使我写这组文章的问题盘旋于心亦已久矣:一是在中华民族数千年文明中,政治文明究竟处于何种状态,居于何种位置,起到了什么样的历史作用?长期以来学界勾勒的中国古代文明灿烂而政治黑暗,越是趋近政治核心部分就越应予以否定批判的状态,是不是一幅准确而合理的图景?二是夏、商、周三代是中国古代政治文明开始定型,公天下变为家天下已成定局的时代,在这个由商汤灭夏和武王伐纣完成政权更替的“革命”时代,为什么会日益流行明明已很难实现的尧、舜禅让传说?东周以来以禅让与革命为王朝易代两大模式,且以为禅让优于革命,蕴含着什么样的思想和历史进程…