绪论 第一节 选题原因 “牛李党争”为学界研究的热点，相关成果十分丰富。但是，专门针对牛僧孺的研究，相对较少。人们根据习惯性的认识，理所当然地将牛僧孺看作这场党争的领袖，并在这一研究中，对牛僧孺进行了较为简单的定位，即自宋代以来，绝大多数的评论者对牛僧孺都持否定意见。但真正对牛僧孺生平史实、与党争的关系进行系统研究的著作则较少。当然，自宋代以来，每代均有少数人试图为牛僧孺正名，但往往因过于微弱，被批评的声音掩盖。 对牛僧孺的生平基本史实、思想、性格、精神状态进行系统研究，将会有助于深入了解牛僧孺本人及其时代；同时，从牛僧孺的角度去看待党争，也会对那场影响深远的政治事件有新的认识。 第二节 前人研究综述 前人对牛僧孺的研究，基本都是放在“牛李党争”的大框架中，偶尔提及。对于“牛李党争”的研究状况，可参看日人渡边孝《牛李党争研究的现状与展望》、李贵《20世纪牛李党争研究述评》、王德权《唐史研究的难解之结——牛李党争课题的再检讨》、胡戟等主编《二十世纪唐研究》第一章第十三节《朋党之争》，台湾政治大学欧姗姗硕士论文《牛李党争的分野——一个政治史的分析》以三百零七页的篇幅，对20世纪以来的牛李党争研究史进行了详尽统计与分析，并在最后提出自己的一些看法。以上论著可以帮助我们较好地了解牛李党争的研究史。 下面对近代以来关于牛僧孺的研究，分五个方面进行简要叙述。为书写的连贯性考虑，详细的研究综述与评论，放在各章开头。 一、基本史实的研究 对牛僧孺生平基本史实进行研究的，先有朱桂的《牛僧孺研究》，后有丁鼎的《牛僧孺年谱》。这两本著作，均资料详尽，对与牛僧孺相关的一些重大问题，如元和三年（808）制举案、与李逢吉的关系、维州事件等，进行了详细的考辨，发前人所未发，为牛僧孺研究打下了坚实的文献基础。 此后，李润强出版《牛僧孺研究》，该书分三部分：牛僧孺述论，牛僧孺年谱，牛僧孺诗文校补系年。对牛…