人类还能好好合作吗

[英] 尼古拉·雷哈尼
测一测 你了解合作是如何进化的吗? · 在群体中,声誉最好的往往是最慷慨的人,而不是最能干的人。这是对的吗? A.对 B.错 · 所有人都得益,没有受害者存在的合作是可能的吗? A.可能 B.不可能 · 团体间的竞争可以促进团队内部的合作吗? A.可以 B.不可以 扫描下面二维码查看本书更多测试题 扫码鉴别正版图书 获取您的专属福利 图片 扫码获取全部测试题及答案, 测一测你对合作的了解 献给我的妈妈 她就是合作的“受害者” 引言 合作是如何进化的 我认为没有任何证据可以证明人类曾经作为非社会性动物存在过。 查尔斯·达尔文,1871年 键入这行文字时,我正坐在厨房的桌子旁,与大家保持着必要的社交距离,以防止一种已经在全球范围内肆虐的微小病原体的继续蔓延,它们以几周前都还无法想象的方式改变了我们的日常生活。工作场所已经关闭,咖啡馆和餐馆已被木板封住,孩子们正在家上网课。当一列军用卡车在意大利小镇的街道上运送死者时,人们只能通过手机屏幕与去世的亲人告别。而世界上其他地方的人们,也只能眼睁睁地看着。这种病毒表明,人类在大自然的力量面前多么脆弱,哪怕是面对微小到甚至看不到的事物。 从某个角度来看,还真是小东西有大力量,仅仅一小串遗传物质就造成了如此惊人的后果。这种只有头发直径1/500的东西是如何夺去这么多人的生命的?答案显而易见,病毒的“成功”,要怪人类自己。通过狩猎和交易野生动物,我们使新型冠状病毒从一个物种跳到另一个物种。它能穿越国界,也是拜飞机和船只所赐。和以往的病原体一样,这种病毒同样利用了人类的一个特性把我们暴露在全球性流行病面前,也就是社会性。 社会性使我们陷入了这场全球性的流行病,但解铃还须系铃人,社会性也正是我们摆脱此困境的唯一机会。虽然在我写这本书的时候,还不清楚何时能摆脱这种病毒的威胁,但我们已经知道该怎么做了。本能告诉我们,在受到威胁时要抱团取暖。…