前言 一 有句话叫“一本正经的胡说八道”，在多数人看来，这句话似乎是贬义，但在我这里，却是实打实的褒义。如果我拿这句话评价某人的作品，我一定是对这个作品喜欢的不得了。谁要是拿这句话评价我的作品，我也会高兴的不得了，总之，都是不得了。但这句话绝不能拆开来，无论是“一本正经”，还是“胡说八道”都不好玩。好玩之处恰恰在于，二者的结合，并且必须是“一本正经”作为“胡说八道”的前提才行。 以这种好玩的风格而著称的作家，我推崇的有三位，分别是：吴刚、新垣平和马伯庸。吴刚从《周易》入手，考证商周血泪史，写出了超级酷炫的《<易经>释梦》，他用来解“易”的手法，涉及到混沌史观、蝴蝶效应、整体论、终极模型论以及集体潜意识，胡说起来头头是道。在另一本书里，他甚至考证出周公就是妲己，脑洞之大，令人啧啧称奇。新垣平以金庸小说为主线对中国武侠史进行了系统性地梳理，写出了《剑桥简明金庸武侠史》，行文风格不中不西，不洋不土，对翻译体的模仿，惟妙惟肖。马伯庸把孙悟空和贾宝玉穿起来考证，写出了《五行山下双石记》，果然不出所料，他们二位出自同一块石头。这三大高手把“一本正经的胡说八道”玩得出神入化，个个都是“走自己的路，让别人无路可走”的大神（真的，某个题材只要被他们写了，别人就没法再写了）。 大神只能仰望，不可企及，回到我自己，有一天闲来无事，发现《水浒传》与《天龙八部》年代接近，于是考证了一下具体年份，发出来后，有人说应该把《射雕英雄传》和《神雕侠侣》也加进来，我心想那就干脆把杨家将、三侠五义、曹国舅、岳飞、许仙、白娘子、济公等等以宋朝为背景的著名人物统统加进来，弄一份完整的大宋群英传。于是，几经考证、多番修订，这篇长达一万多字的《大宋群英编年史》终于被我杜撰出来了（好在对金庸和几部古典小说，读得比较熟，有点底气）。杜撰的依据，也就是“年份推断依据”，作为附记，附在正文之后，其实这篇附记才是整部“编年…