不会吧,真有人研究这个
[法] 亚历姗德拉·克罗(Aleksandra Kroh) [法] 马德莱娜·韦西耶(Madeleine Veyssié)
序言
毫不夸张地说,本书探讨了一个至关重要的问题,即现代社会对于科学的认识。现代社会的公民充分享受着科学带来的日常舒适,但其中却有很多人轻信贬低科学的言论,这些言论斥责科学僵化教条、拒绝创新。更有甚者,沉迷于中世纪的封建迷信、荒诞的启示,甚至新纪元运动的精神灵性。的确,科学令人着迷,但它同样使人畏惧、遭人怀疑。因为人们怀疑,只要时机来临,科学就会匆忙提出最为疯狂的假说,全然不顾危险的后果。
同样地,科学家们也并非总冠有好名声。有些人认为,他们是一群不成熟的孩子,只顾自娱自乐,浪费公共资金,做一些无果的计算和危险的实验。另一些人认为,他们为形形色色的游说集团服务,甚至可能牵涉政府和机密部门策划的阴谋之中。
如何捍卫科学和科学工作者的名誉呢?要知道,只凭一些理性的论证是远远不够的,为此,我们决定为一些古怪离奇的科学发现颁发“搞笑诺贝尔奖”。这一奖项是对诺贝尔奖的滑稽模仿,也是一种反诺贝尔奖的形式。25年以来,一个别出心裁的机构《不可思议研究年鉴》(Annales de l'improbablerecherche,也称《科学幽默杂志》)每年都会颁发10个奖项。其目的在于,让人“初看捧腹,过后引人深思”。获奖的发现,涉猎领域广泛,有些甚至完全出人意料,无所不有,无奇不有。例如骗人的小伎俩、不合常规的新发现、实实在在的小贡献、重大的科学进步,甚至是完全惊世骇俗的新奇成果。这些奖项也正是本书的灵感来源。我们将用它们来说明研究者们的希望、焦虑和幻想,展现他们的研究方法、个性特点,以及环境、流行现象和公众在其中的作用。
创立搞笑诺贝尔奖的想法源自杰出的幽默大师马克·亚伯拉罕斯(Marc Abrahams),他是《不可思议研究年鉴》的创始人,书迷称其为AIR。我们应该赞许他所开创的反常又新潮的视角:通过将问题降低到闹剧的程度来吸引公众,从而让科研和研究人员们变得“更接地气”。
正是靠着花式…