献给尼娜 推荐序 笔者不揣浅陋，冒昧接受中信出版集团史磊先生之邀，为《钢铁王国——普鲁士的兴衰，1600—1947》中译本写序，主要因为在德国亲历的两件事。一是笔者20世纪90年代访学于杜塞尔多夫时，曾在旧书市场被一套精美的普鲁士丛书所吸引。考虑到回国时行李限重，我犹豫再三，仅选了七册书中的五册。这时摊主笑着说，这么好的书，请不要拆散它们，这两册就送给您了。后来这套书成了笔者了解普鲁士的基本资料之一。二是八九年前我在柏林做研究时，一位德国朋友赠我一本德文版畅销书《梦游者：1914年，欧洲如何走向“一战”》，该书与《钢铁王国》皆出自“说着流利的德语”、任教于英国剑桥大学的澳大利亚历史学家克里斯托弗·克拉克之手。克里斯托弗·克拉克是世界知名的普鲁士史学者，在这一领域影响巨大。2007年德国《明镜》周刊历史专号刊发《普鲁士：好战的改革国家》，其中就介绍了他的名作《钢铁王国》（德文译名：Preussen. Aufstieg und Niedergang 1600-1947）。 普鲁士是近代以来德意志国家的核心因素。要了解近代以来的德国，必须先了解普鲁士。因此，尽管盟国对德管制委员会在1947年做出废除普鲁士邦的决议（第46号法令）后，普鲁士在法律上已经成为历史，其独特魅力却从未消失，一直吸引着史学界的注意力，有关普鲁士的研究成果不胜枚举。人们如此关注它，主要原因在于，这一德意志邦国的历史演进有诸多令世人瞩目之处，而且它与日后形成的德意志民族国家关系密切，对欧洲也产生了巨大的影响。不过，在如何审视和评价普鲁士的问题上，史学界一直存在多样的，甚至是截然不同的看法。事实上，历史上呈现出来的普鲁士也是多彩的。它既存在顽固保守和军国主义的一面，也有顺应时代的进步和改革的取向。诚如克里斯托弗·克拉克所言，对于普鲁士历史予以充分肯定者大有人在，但也有许多人将普鲁士与德意志政治极端主义和独裁…