序一 洪波和我是二十多年的老朋友了。这些年来，我们之间有过大量的工作联系。我在《中华读书报》发表的大量文章中，许多是洪波编辑的。我还多次接受洪波对我做的访谈。2015年起，我特约编辑的“科学文化”专版从以前的《文汇读书周报》转到了《中华读书报》，洪波担任该版的责任编辑，工作联系就更为紧密而且固定了。这些年来，洪波敬业、勤奋、工作认真，和作者打交道时谦逊而真诚，赢得了我和学术界许多朋友持久的友谊。 我经常自诩一件事——我总能和优秀的编辑成为朋友，洪波就是这样的朋友之一。现在洪波将他多年来对学者的访谈精选结集为《书影三叠：人文学术访谈录》一书，嘱我作序，我虽不无佛头着粪的担心，但还是非常乐意从命。 尽管国内好几家报纸仍有定期或不定期的读书版面，但是毋庸讳言，这些版面正在萎缩甚至被取消。在这种情况下，《中华读书报》成为国内仅存的大型专业读书报纸，堪称中流砥柱。而洪波长期在《中华读书报》兢兢业业地工作，这使他和普通报纸编辑有所不同——具有更高的专业性。在多年的工作中，洪波以他的真诚和敬业，结识了大量学者。因此他访谈的对象选择，基本上都是各自专业领域中有影响的人物。 洪波的这些访谈，事先都会认真做功课，收集访谈对象的资料，阅读他们的论著，然后精心设计访谈的问题。以书中收入的一篇对我的访谈为例，他提的问题都很有意义，也都是我乐意并且能够较好回答的。书中访谈的另外几位我相对比较熟悉的学者，比如席泽宗、沈昌文、止庵等，情形也是如此。 本书书名中有“三叠”字样，当然容易让人想起“阳关三叠”之类的旧典，考虑到书中访谈对象有几位已归道山，这些昔日的访谈文字仿佛一曲阳关，权当送别，亦无不可。但我猜想洪波之意，还另有所指，因为他将这27篇访谈分成了三组。第一组大都集中在现代史领域，包括访谈对象自身的回忆或对先辈的回忆，有些访谈让我非常感兴趣，比如张福生谈“黄皮书”的出版。第二组的主题或可归纳为“文…