春发其华，秋收其实，有始有极，爰登其质。 ——《后汉书》卷五十二《崔驷列传》 编辑手记 明武宗的罩甲，戚继光的敌台——重编黄仁宇《万历十五年》 徐卫东 校书这件事，连皇帝也没有自信 谈到校书之难，古人向有两个经典比喻。一曰“如扫尘”，如沈括《梦溪笔谈》卷25提到藏书家宋绶的经验：“宋宣献博学，喜藏异书，皆手自校雠。常谓校书如扫尘，一面扫一面生，故有一书每三四校犹有脱谬。”二曰“如扫落叶”，如黄淳耀《陶庵全集》卷1中说：“昔人谓校书如落叶扫而愈有，则知勒成一书，尤难尤难也。” 正因校书中常出现错讹“随扫随生”“扫而愈有”的现象，但凡稍为复杂的文史书稿，主事者就很难有信心说能消灭一切错误，如乾隆命人校文津等阁图书，也清楚地认识到：“校书如扫落叶，今虽已覆勘精详，犹未能信其竟无讹误也。”（《御制诗集》五集卷94）谁能想到，即便身为皇帝，似可调动无限人力物力，但在校书这件事上，居然也没有消灭讹误的自信？ 让好书开启修订模式 作为一名从业多年的编辑，对古人的经验之谈深有同感。同样谈到编书之难，今天也有一句从老编辑那里流传下来的自嘲：“出版是一种遗憾的艺术。” 幸好，对好书来说，可弥补遗憾的途径就是修订出新版。比如，《鲁迅全集》已有四个权威版本，初版后每次重编或修订，都将文字品质提升了一个档次。2021年9月，人民文学出版社宣布再次启动《鲁迅全集》修订工作，因为过去十多年来鲁迅研究已有了许多新的成果，值得“融汇到新一版的《鲁迅全集》中”。 再举个我自己的例子吧。黄仁宇《万历十五年》（下称《万》）经中华两代编辑之手，在2006年新版上市后，理应没多少错，甚至按某些人想当然的说法，“没有了文字错误”，但实情并非如此。我曾说过：“世上没有完美的《万历十五年》。”2011年所撰《我编辑黄仁宇作品的体会》亦云：“虽然相较旧版而言，新版改正了不少原来的错误，但并未完全改净，或增加个别新的错误…