致谢 本书的思想经火锻造、淬炼和打磨。我的午餐小组同事点燃了这把火，他们每天吃着三明治，喝着咖啡，并致力于阐明人类各方面的状况。这些讨论总会碰撞出火花，通常来说，它们一闪而逝，也有的时候，这些火花会引燃一场“大火”。 我们的志向是了解世界，既要了解世界的现状，又想了解它的未来。每天，我们中的一个或几个人都会提出想法供午餐小组斟酌。每个想法都要经受严厉而精准的批判，以至于它要么化为灰烬，要么得到净化和淬炼。本书中的每个想法都在午餐餐桌上经受了严酷考验，并且幸存下来——以我的观点来看。化为灰烬的想法的数量是幸存想法的十几倍。我来解释为何淬炼的过程如此重要。 经济学家和普通人对某些问题的是非判断常常存在偏差，纠正这种偏差十分关键。经济学是一门严肃的学科，具有相当严谨的逻辑和精确的证据标准。在我早期的大部分著作中，我都会尽力解释这些标准是什么，并展示我们如何应用它们来得出一些令人震惊的结论。 在我早先的书《反套路经济学：为什么常识会撒谎？》（The Armchair Economist）和杂志专栏中，我认为慈善人士永远不会向一家以上的大型慈善机构捐款；垄断剧院的老板不会高价售卖爆米花，除特殊情况外；等等。这些结论似乎令人难以置信，但它们都经得住经济学推理的最终检验：每一个都可以转化为纯数学问题，从而验证来自（明确阐述的）假设的结论都是必然的。除非符合这样的检验标准，否则任何关于经济学的论述都不应被认真对待。 本书包含很多关于经济学的论述，按照我刚刚建立的标准，所有这些论述都值得重视，因为它们都经受了数学推演的验证。因此，我确信书中涉及纯经济学的部分是正确的，即使它们与我计算之前的假设相反。 但是本书也包含了很多关于严格意义上不属于经济学范畴的讨论——一些更重要的话题，比如公平、正义、宽容和责任。这种论述并没有完全得到数学验证。我之所以认为它们正确，是因为有其他强有力的准则的支撑。…