徐波男，安徽寿县人。先后就读于南京师范大学和北京师范大学，分获文学硕士、文学博士学位，现为九江学院文学院副教授。主要从事宋代文学教学与研究。在《文献》《中国典籍与文化》等学术刊物发表论文二十余篇，主持并完成省部级课题多项。 序 康　震 徐波是我的学生。十三年前，我们第一次见面，他话不多，显得有些内向，但给人踏实的感觉。入学后，他很快确定了博士论文选题，随即分专题开展研究，稳扎稳打，研究理路清晰，学术思维成熟。完成博士学业后，徐波去南方的高校工作。我们见面机会虽少，联系依然密切。他始终专心学术，笔耕不辍，时有佳作，颇具见地，也一直在精心完善博士学位论文。现在，这部《北宋京东文人集团研究》要在中华书局出版了，他嘱我为序，也正好借此机会说几句话。 徐波的博士学位论文，我们曾多次交换过意见，比较熟悉。现在经过多年打磨、修整，再次展读，确有焕然一新之感。现择其要者，略述一二： 一、勇于追踪学术前沿。仁宗时期的京东文人集团，其重要成员如孙复、石介等人，积极参与北宋前期政治改革，是儒学复兴、诗文革新的重要力量。对这一群体的研究也是宋代文学界的前沿课题。徐波勇于追踪这一课题，特别选取自觉结盟的思想与活动、“东州逸党”的命名原因及文化意义、复兴儒学的思想与策略、经学与文学的关系、“太学体”的实质五个议题，沿着活动策略、思想演进、文学创作三个维度，全景呈现京东文人集团的时代面貌。其中许多思考和看法，优化了学界已有认知，修正了学界既有观点，机杼独出，别有新见。 比如对“太学体”的辨析就饶有兴味。许多学者认为：“太学新体”是“太学体”的前身，是孙复、石介等人反对时文、矫枉过正的产物，它将古文发展引入歧途，阻碍了古文健康成长。本书细致爬梳文献史料，严谨考辨史实、概念，得出这样的结论：“太学新体”与“太学体”有内在联系，它们都与科举制度改革密切相关。但二者又存在显著差异。张方平反对科举制度改革，…