翻译中的矛盾论 翻译中有几对矛盾，即理解与表达的矛盾，忠实与通顺的矛盾，直译与意译的矛盾。 （一）理解与表达 任何语言，都有形式与内容的统一或矛盾的问题。翻译涉及两种语言的内容与形式的统一或矛盾，情况复杂，主要需要解决的是原文的内容和译文的形式之间的矛盾。如果译者用译文的形式正确地表达了原文的内容，就算达到了目的。 几年前，有一个法国翻译工作者曾说过：“翻译就是理解，并且让别人理解。”（Traduire, c’est comprendre et faire comprendre.）“让别人理解”就是“表达”，“理解”是通过原文的形式（词语）来理解原文的内容，“表达”是通过译文的形式来表达原文的内容，理解是表达的基础，不理解就不能正确表达；表达是具体化、深刻化的理解。因此，表达的结果（即译文）也是检验理解是否正确的一个标准。 正确理解原文，往往并不容易。例如： 声音相同，多少传达了一点原文的音美和讽刺的意美，但要全部传达，很不容易，甚至不太可能。至于形美，英国人讽刺战败后被囚禁在厄尔巴岛上的拿破仑时曾说过： Able was I ere I saw Elba！ 这句英语无论从左看到右，还是从右看到左，字母的排列顺序都是一样的，这种形美，是很不容易甚至不可能翻译好的。至于意美，可以模仿汉语“不见棺材不落泪”，把这句译成：“不到俄岛我不倒。”“岛”和“倒”同韵，“到”和“倒”、“我”和“俄”音似且形似，再加上“不”字重复，可以说是用音美来译形美了。 汉语表达力不如英语的原因有：语法不如英语精密，语汇的词性不像英语那么分明，词形也不像英语那样可以变化，不能加个词缀就构成一个新词。因此在英译汉的时候，只好用加词、减词、分词、合词、正说、反说、分句、合句、前置、后置等等方法来表达英语的内容。如海明威（Hemingway）在《老人与海》（The Old Man and the Sea）…