献给 我的良师益友 安东尼·格拉夫顿 引言 自由市场思想的新源起 揭示思想之源的发现最令人不安。 ——阿克顿勋爵 在美国，“自由市场”也许是人们最熟悉的经济学术语。至少自大萧条以来，它一直是美国政治话语中的一个主要词语，成为褒贬政策的有力工具。在一系列根深蒂固的政治意识形态的裹挟下，这一经济哲学概念已是不折不扣的“罗夏测验”。只要提到自由市场，很多人就会涌出一股与其他种种个人信念相呼应的强烈情绪。 与此同时，人们对自由市场的认知却不尽相同。按照法国理性主义经济学家莱昂·瓦尔拉斯（Léon Walras，1834—1910）的著名论断，市场以“一般均衡”的状态运行。也就是说，供给与需求之间的相互作用创造了一个平衡的、具有自我调节能力的经济体系，市场可以在没有政府干预的情况下调节价格和利率，保持商品稳定生产，进而创造财富。在某些情况下，自由市场可能意味着特定类型的经济自由或特权，例如享受自由贸易区的较低关税，甚或获得专有保护。如此一来，自由市场就变成了低税收和政府对经济有限干预的代名词。如今，在大多数发达工业国家，自由市场经济已同公共教育、运输、退休计划、公共卫生系统、监管机构、国家银行以及言论自由一起，被视为社会民主的基本要素。然而，对于自由市场的理解，实乃仁者见仁，智者见智。 关于自由市场的现代定义，最为人们所熟知的观点莫过于诺贝尔经济学奖得主米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman，1912—2006）的论述。他将自由市场定义为在经济事务中排除一切政府行为，或者从更广义的角度而言，法律不干涉“人们对幸福的追求”。弗里德曼提出的“反对自由市场实质上就是对自由本身缺乏信心”这一观点更是家喻户晓。自由市场在其倡导者眼中是一种无论何时均放之四海而皆准的有效经济增长模式。依照弗里德曼的总体构想，在理想状态下，市场将受到个人、企业和股东的欲望与选择的驱动，在不受任何政…