善弈者谋势　不善弈者谋子 一　夫差为什么会放过勾践？真的是因为西施吗？ 公元前494年，吴王夫差在夫椒之战中大败越军后，乘胜长驱攻入越国腹地。越王勾践仅剩五千残兵，退保会稽山。 大好形势之下，吴国君臣却就如何处置越国发生了重大分歧——以伍子胥为代表的一派，指出越国“与我同壤而世为仇雠（chóu）”“三江环之，民无所移，有吴则无越，有越则无吴”，生存竞争的矛盾不可调和，主张乘势灭越；而太宰伯嚭（pǐ）一派则认为“闻古之伐国者，服之而已。今已服矣，又何求焉”，主张按中原争霸的规则办，接受越国的求和。 经过一番激烈争论，吴王夫差最终采纳伯嚭的意见，接受了越国的求和。此后，夫差又对越国长期采取怀柔羁縻的政策，让越王勾践得到了“十年生聚，十年教训”的战略喘息期，最终成功翻盘，灭吴取霸。 后世史家，多将吴国之败归咎于夫差在会稽山下的这次决策。 很多人实在看不懂夫差和勾践这两大高手对弈的棋路，他们又勇于替古人分忧，于是便“列（编）举（排）”出了一大堆干扰夫差决策的花边八卦——比如说，伯嚭被越国的糖衣炮弹击倒，夫差本人惑于女色、刚愎自用等，硬是将越国的公关运作和战略忽悠拔高到了中国史上的顶尖水平。 历史就这么简单？ 非也，非也。 吴越之争，由来已久。 越国自称夏禹之后，为少康庶子封于会稽以守大禹之祀者。（《史记·越王勾践世家》） 吴国则为姬周之分支。史称周太王欲传位给小儿子季历之子姬昌（即周文王），季历长兄太伯、次兄仲雍遂主动推贤让能，托词采药而离国南奔，远走长江流域，建立了吴国。（《史记·吴太伯世家》） 吴太伯十九世传至吴王寿梦，吴国始强。 吴、越两国的上层统治者，虽都从中原南迁而来，凭借文化或武力优势征服了当地土著，建立起国家，但越国作为南迁的先行者，生存空间却遭到后续络绎而来、拥有更先进文化以及农业、军事技术者的不断挤压。 至吴越相继崛起之际，两国间的地理形势大致如此—— 吴国立国…