图片 国家社科基金后期资助项目出版说明 后期资助项目是国家社科基金设立的一类重要项目，旨在鼓励广大社科研究者潜心治学，支持基础研究多出优秀成果。它是经过严格评审，从接近完成的科研成果中遴选立项的。为扩大后期资助项目的影响，更好地推动学术发展，促进成果转化，全国哲学社会科学工作办公室按照“统一设计、统一标识、统一版式、形成系列”的总体要求，组织出版国家社科基金后期资助项目成果。 全国哲学社会科学工作办公室 序一 李金善 颂和赞是两种源远流长、有丰富历史文化内涵的文体形式。志勇在博士阶段专攻唐代颂赞文，近年来继续向唐前掘进，沿波讨源，上下贯通，创获颇丰，在他的《唐前颂赞文体研究》即将在中华书局出版之际，欣然命笔，谈几点感想。 志勇这本新著，始终贯穿着鲜明、强烈的问题意识。围绕颂、赞两种文体的起源，两者的关系，前代名家不同的颂赞观等，作者不断发问、追寻、求证、比较，力求一一得出自己的认识和回答，这一点给人的印象是十分深刻的。如围绕《文心雕龙·颂赞》篇有关“颂”的论述提出的一系列疑问：刘勰的观点是不是对《毛诗序》的直接继承？《毛诗序》以前有没有关于颂的论说？“颂之名始于商”的意见是否合理？刘勰认为屈原的《橘颂》用相似的事物来寄托情意，把“颂”的内容推广到咏物，那么，《橘颂》是不是最早的咏物颂？后世咏物颂的发展历程又是怎样的？“秦政刻文，爰颂其德”，将周秦时代的石鼓文、刻石文归入“颂”体，是否合理？“汉之惠景，亦有述容。沿世并作，相继于时矣”讨论了颂体“述形容”的一面，那么，后代的哪些颂可以归为“述形容”一类？对于颂体文“不入华侈之区”的写作要求，应该如何理解？后世颂文写作是否符合“纤巧曲致，与情而变”？刘勰认为赞是“颂家之细条”是否合理？或者刘勰之后，颂、赞是否趋合为一？这种打破砂锅问到底的一系列追问，在全书中是贯彻始终的，反映出作者对研究对象持久深入的专注沉潜和缜密思考…