前言　十个法学问题 本书主要是为三类读者朋友而写：第一类，是法学界的朋友，包括法学院的师生、实务界的法官、检察官、律师等法律人；第二类，是经济学界的朋友，他们希望了解经济学的分析方法，以及如何把经济学运用到法学这个领域；第三类，是对社会科学有兴趣，对抽象思考和智识活动有好奇心的朋友。不论是哪一类背景的朋友，在阅读本书之前，不妨先在脑海里琢磨一下，自己对这本书的期望是什么，随着本书的进展，可以阶段性地检视书中的内容是不是达到了自己的期望。 “法律经济学”是运用经济分析的框架探讨法学问题。因此，很明显，内容有两个重点：经济分析和法学问题。而且，我希望通过各种资料，能够慢慢地雕塑读者朋友，在分析问题的时候，形成抽象思考的能力。全书内容和目前法学院里的上课材料，有很大的不同。以下，我们将提出十个问题，或许能够稍稍地反映全书的风格和走向。对于这十个问题，读者朋友不妨自问：我的答案是什么，而理由又是什么。 问题一：众所周知，道德和法律的关系非常密切，可是，追根溯源，道德是由何而来的呢？ 问题二：延续前一个问题，道德和法律都很重要，那么，在这二者之间，到底是先有道德，还是先有法律？ 问题三：在历史上，关于性善和性恶，曾经有过激烈的争论，断断续续，持续了好几百年，那么，到底是人之初，性本善，还是人之初，性本恶呢？对于这个问题，有没有明确而且令人心服口服的答案呢？ 问题四：在法学界，有一句话广为人知：“法律必须被信仰，否则形同虚设。”仔细想想，这句话成立吗？还有，这句话是从美国法律学者哈罗德·伯尔曼（Harold J. Berman）的作品翻译而来的，那么先不论这句话是不是成立，伯尔曼的原意真的如此吗？ 问题五：在成文法系，民法里界定了两种基本权利——物权和债权。可是，在判例法系社会里，并没有区分物权和债权，司法体系一样正常运作；在经济分析里，也只会区分买方和卖方，也没有物权和债权。那么，…