当代作家复出作研究

郭剑敏
序 “复出作”,即作家重返文坛之际所发表的作品。具体来说,在中华人民共和国成立后的20世纪50至70年代,因受政治运动或文艺政策的影响,在这一时期曾有一批作家因种种原因中断了创作,而他们再回到文坛多是在20世纪70年代末、80年代初。“复出作”有其特殊的意义和价值:“复出作”与当代作家改正错划“右派”复出现象紧密相连,是作家解冻、文艺解冻的标志,是作家重回文坛的标志,是文学复苏的标志,是中国当代文学发生转型的标志性作品,有其独特而丰富的研究价值。 当代作家的复出及复出作的发表对新时期文学而言具有发生学的意义。在当代文学研究界,对于当代作家复出这一现象早有关注,比如在诸多的中国当代文学史中有着“归来的作家”“归来的诗人”等称谓,论及的就是作家的复出给新时期文坛带来的影响。不过,已有的研究大多关注的是复出的作家与新时期的“伤痕文学”“反思文学”等创作思潮之间的关联性,但对于作家复出现象和复出作本身所包含的丰富而复杂的文学史信息关注不够。可以说,作家的复出与复出作的发表是新时期文学的真正起点。作家于复出文坛之际发表的复出作具有记录历史、见证历史的作用。它出现在新时期文学大潮将兴未兴之际,是对文学转型期千滋百味的历史内涵最为生动的记录,同时它也是新时期文学叙事、抒情的开端,其所蕴含的种种面向未来的期待成为之后新时期文学发力的最初动力所在。此外,作家的复出以及复出作的问世,其中沉淀着有关当代中国知识分子的思想改变、话语表达、历史命运等诸多命题,所以对复出作现象的研究以及对复出作本身的解读,也是对当代中国知识分子精神脉络和文化心理的一种分析与研究。 以作家的复出及“复出作”的发表来审视新时期文学的起源可以使我们对新时期文学发生期的文学史内涵的认识更为深入。作为一种文学现象,作家的复出有着比伤痕文学更为丰富的历史信息。这种丰富性体现在三个方面:其一,由作家复出联系着的是转型期文艺环境、…