图片: 冒廉泉 高级工程师。一辈子在兰州从事国内外建筑工程的勘测设计、施工管理工作。爱好文学，乃《红楼梦》的热心读者。偶然发现了《红楼梦》中竟有如皋特有的土字，于是走上了探寻《红楼梦》真实作者之路。在文本中找到证据，提出冒辟疆著作《红楼梦》之说，一时间，引爆红学界。 序一：争鸣刚刚开始 今日如皋已掀起了一股红潮。我知道，涌动如皋、波及整个红坛的红潮是由一名高级工程师冒廉泉先生掀起来的。他利用业余时间，不迷信红学权威，不囿于成说，早就开始质疑曹学，并勇于探索，历经三十多年呕心沥血、筚路蓝缕的研究，提出了冒辟疆著《红楼梦》新说。最近冒廉泉先生又马不停蹄，花大力气，把其研究成果整理成《悬案不悬——冒辟疆著〈红楼梦〉七十三证》一书。每取一证，都留下了他深深的足印，足见他的认真与执着。他明知我支持土默热红学，对他的新见新说有所质疑与保留，仍嘱我作序，让我给予冷静客观的评论，其大智大勇，令人钦敬。 有人认为冒廉泉先生是如皋冒辟疆的后人，猜疑他是为祖先争著作权。对于这种莫须有的诬枉，冒廉泉先生在“前言”中掷地有声地说：“本人堂堂正正一耄耋，坦坦荡荡地研究冒辟疆著《红楼梦》，决无掺杂家族因素！”有人不信，可我信。本人凭他完全用证据说话这一点，即可知冒廉泉先生光明磊落的胸襟和其凭良知行事的品行。记得在2012年杭州土默热红学研讨会上，我提出“曹寅之孙曹雪芹系子虚乌有”的观点，被主持人称为“石破天惊”。因为在这位主持人的见闻中，从未有人提出过这样的新观点。殊不知，后来听冒廉泉先生谈起，他早在20世纪80年代已怀疑曹寅之孙曹雪芹著《红楼梦》说了。这不由得让人肃然起敬。如今我已发现甲戌本与庚辰本《石头记》过录本上写有八条批语的松斋与绮园，前者是曹寅的大兄，后者是曹寅的文友。面对这一考证成果，主流红学家们关于曹寅之孙曹雪芹于乾隆十九年写成《石头记》之说还站得住脚吗？这也无疑给彼此一致否定“曹寅…