内容简介 聚焦中国14个长寿王朝，对其建国70年前后这一历史节点作切片式分析，别开生面图解王朝兴盛衰亡之历史轨迹。作者通过统计分析中国历史上的王朝样本，证实70年是王朝的“天花板”或“喇叭口”。大部分王朝都过不了70年这道“天花板”，少部分通过“天花板”的王朝则一般会延续很长时间，但问题仍然会层出不穷。转身和改革是中国历史永恒的话题，历久弥新。 作者对历史复杂性的冷暖思考、对中国古代政治兴衰和传统文化积弊的慎思与明辨妙趣横生而又发人深省，使我们在玑珠妙语和另辟蹊径中感悟历史的沧桑与魅力。孔子的笼子从1.0版到4.0版，强而无韧的秦王朝，隐士之多与少，武则天那无字碑该补何字？“妇人之仁”与“明主之仁”，皇帝被后儒越宠越坏了，史上的“贸易战”等等，遍地金瓯，蕴藉风流。 序 历史的天花板，抑或喇叭口 2015年底，我曾为冯敏飞先生的大作《危世图存：中国历史上的15次中兴》作序，题为《走出兴盛衰亡的历史循环》，这部著作在某种意义上来说就是《旧制度与大革命》的中国版，或者说是中国例证、中国范式。今年年初，冯兄又寄来一部新著《历史的季节：读史当明势》样书，并邀我再给写几句。敏飞的勤奋令人敬佩，鉴于此前已知道他的史学立场和价值取向，因而欣然答应，只是忙于俗务，一拖再拖，差点耽误了出版良机，实在抱歉！ 中国的历史传统格外久远，各种方式的历史言说是中国人获取知识的重要途径。我们谈历史总是随时随地可以找到与现实相映照相类似的往事。在中国人眼里，历史并不总是创新、创造，历史的相似性、因果关联让很多人感到历史就像春夏秋冬四季循环往复。春秋在古代代表一年四季，而史书记载的都是一年四季中发生的大事，因此“春秋”曾是史书的统称。相传鲁国《春秋》由孔子修订而流传后世，冯兄也将自己的接续力作命名为《历史的季节》。 冯敏飞先生说，李淳风《推背图》之类的历史预言他是不信的，但认为李淳风所言“欲知将来，当观…