牛津通识读本:罗马共和国(中文版)

[英] 戴维·M.格温 (David M. Gwynn)
序言 晏绍祥 与古代希腊历史不同,罗马共和国从未从西方人的视野中完全消失,即便在所谓西欧中世纪最低潮时期,萨鲁斯特的两部历史著作、西塞罗关于修辞学的论述,也仍有一定程度的流传。文艺复兴时期欧洲人首先复兴的,是古代罗马的文化。此后一直到19世纪,西方对罗马共和国的兴趣都较古代希腊城邦更大一些。马基雅维里借讨论李维的历史著作表达自己的政治思想;哈林顿的《大洋国》中,多有罗马共和国的影子;孟德斯鸠不仅写过专著《罗马盛衰原因论》,在其主要著作《论法的精神》中,也有接近三分之一的篇幅讨论罗马法;卢梭的《社会契约论》中的理想国家,不乏罗马共和国的制度;美国的国父们制定宪法、创建自己国家的政治体制时,也广泛采用了罗马共和国的先例—参议院(Senate)与罗马共和国的元老院同名,众议院(Assembly)借用了当时对古代公民大会的称呼,国会山的原名詹金斯(Jenkins)则被改成了最初组成罗马七丘之一的卡匹托尔。此外,在为批准美国宪法进行的辩论中,许多人借用普布利乌斯、辛辛那图斯、布鲁图斯等作为自己的笔名;法国大革命时期,国民公会的大厅里摆着罗马共和国英雄们的雕像;许多人取名也经常借用古代的人名,其中加图和布鲁图斯极为常见;一些人如罗兰夫人和德穆兰等甚至宣称,他们正是因为阅读了古典时期的作品,才成为法国的革命者和共和派。即使到了19世纪,即西方文化上所谓希腊主义的时代,人们对罗马共和国也仍抱有浓厚的兴趣,不管是德国的蒙森和伊纳,还是英国的海特兰和朗,抑或是法国的皇帝拿破仑三世和他的教育大臣杜里伊,当然不要忘了还有意大利人德桑克提斯和费列罗等,这些人都曾在罗马共和国史研究中一试身手。 进入20世纪以后,随着学术的发展和研究的专门化,个人专著逐渐成为潮流,通史性著述虽不断涌现,但与专题著作比较,好像微不足道了,它们主要作为大学教科书出现。笔者上世纪80年代读硕士时,仍需要阅读由卡瑞撰写、斯库…