新加坡模式榜样危机 新加坡独立49年来的发展已被诸多亚洲国家视为伟大奇迹，尤其在中国大陆，官学两界历来对新加坡政治与治理模式不吝赞誉。其所谓“强政府+自由市场经济”的体制定位，以及一系列独具特色的公共政策所构成的“新加坡模式”，被看做是可与欧美发达国家奉行的“民主模式”相媲美的“亚洲模式”。 相似的文化、民族背景，令新加坡被看做是全世界范围内可供中国尊重和学习的多种模板中最适合的一个。改革开放以来，内地对新加坡模式的借鉴和学习始终未有间断，且不时掀起新热潮。诸多改革的重要节点，都找得到新加坡经验的影子。 然而，任何一种体制和政策都有利弊两面，研究人士也向来不吝于花费精力比较和权衡。唯独“新加坡模式”却是个例外，对它的研究缺少多元化的角度，使它的另一面长期被忽略了。 于是，一种奇怪的现象出现了，内地对于新加坡的研究虽然名目繁多、从未间断，但是重点一直放在其是否适合中国，是应该全盘照搬还是有选择的借鉴这一点上。“新加坡的国家治理是成功的”始终是默认的前提。 有研究人士指出，之所以形成这一局面，除了内地人士“虚心求教”的心态导致问题被主动过滤以外，更离不开新加坡一直以来不遗余力的“模式输出”政策。这种独特的外交内引政策，令其在全球范围内形成众多拥趸。此举除了可以在经济上获得回馈，更令其在国际事务中的影响力倍增。 虽然高速发展的中国迫切需要学习和借鉴其他国家的成功经验，但是对新加坡模式的过度推崇亦同样值得反思。因为，比盲目复制一个现成的成功模式更可怕的是，盲目学习一个根本不存在的成功模式。正如新加坡《联合早报》的一篇评论所说：“中国朝野对新加坡模式的爱与恨，都是建立在一个臆想的新加坡之上。而那个既没有政治竞争又廉洁高效的新加坡，事实上并不存在。” 内地学习新加坡模式新浪潮 2013年10月10日，新加坡前总理李光耀的新书《论中国与世界》在内地正式出版发行。该书浓缩了李光耀对于…