《中共历史与理论研究》编委会 编委会主任顾海良 靳诺 编委（按姓氏笔画排列） 丁俊萍 王炳林 齐卫平 齐鹏飞 李捷 杨凤城 杨金海 杨奎松 沈志华 张树军 陈晋 陈金龙 武力 欧阳淞 郝立新 秦宣 顾海良 章百家 谢春涛 靳诺 主编杨凤城 副主编辛逸 耿化敏 编辑部耿化敏（主任） 本辑执行主编耿化敏 中国革命 阶级斗争史观的双重视野及其历史整合 ——以中国近现代革命化史为例 牛方玉 摘要对于阶级斗争，传统马克思主义习惯于从唯物史观的决定论角度加以理解和解释，强调阶级斗争史观与唯物主义史观的一致性。事实上，阶级斗争也是一种伦理诉求，带有强烈的主观意志色彩。这种伦理诉求是否具有现实性、正当性需要接受历史的检验和校正。唯物史观作为马克思主义的社会物理原理，实际构成了阶级斗争史观的物理视野，马克思主义的伦理学原理构成了阶级斗争史观的伦理视野；在无产阶级革命斗争实践中，需要同时把握物理与伦理两种视野，实现物理与伦理两种价值的历史整合。在中国近现代革命化的历史上，以李大钊、陈独秀、毛泽东为代表的共产党人为探索和实践两种价值的整合留下了深刻的经验教训。 关键词阶级斗争 唯物史观 伦理视野 极性思维大概是人类最容易犯的错误之一。一段时期，阶级斗争史观曾被认为可以直接等同于唯物史观，或者阶级斗争被当成唯物史观当然的逻辑结论和逻辑贯彻，结果在强调唯物决定论、彰显马克思主义的社会物理学视野的同时，造成阶级斗争的伦理学视野被遮蔽的倾向。这种遮蔽所产生的效果可能是双向的：一方面通过将唯物决定论绝对化，把历史发展过程机械化，将迫切的现实的伦理问题放逐于不可期及的未来，从而在实际上取消了阶级斗争，最终丧失将社会物理与社会伦理进行整合的契机；另一方面，唯物决定论与斗争意志论一致或同一的表达形式，使主观的伦理观念或价值信念获得了一种科学的外观和表征，使我们在从事现实的阶级斗争实践时，丧失了对于伦理价值…