西南联大 迁徙记
凤凰周刊
卷首语
别让教师成为地方财政危机的受害者
□ 周兼明
网上有关“六安教师维权”的信息,可谓跌宕起伏,一波三折。
5月27日上午10点多,有人在微博爆料称“六安教师维权遭警方殴打”、“六安教师集体讨薪被抓”,现场不断有图片、视频流出,多是警察围攻教师的画面。最让人看了难过的是,一位年轻的女教师,竟被两名男警察反拧手臂,这名女教师其后躺在医院担架上哭泣。这些图片很快成为自媒体内容,在微信中被刷屏,引发网友关注。
27日晚,“六安公安在线微博”发布通报,承认当地“金安区、裕安区”有教师“因待遇发放等问题,到六安市政府南大门聚集上访”事实,并称在教师“拒不听从工作人员劝导,严重扰乱公共秩序”的情况下,“公安机关对少数违法人员依法带离现场”。
28/29日两天,大量自媒体和部分权威媒体参与介入评论和传播。《光明日报》的新媒体评论称,此事“令人分外感伤和愤慨”,“对那些被欠薪的教师出手动粗”,“无论如何都是一件令人羞耻的事情”。“央视网”评论认为:“教师的诉求不能通过制度化的渠道解决,不能把问题消除在萌芽阶段,最终要民警来广场‘化解矛盾’,只能是治标不治本,甚至是激化矛盾。”
29日下午16:42,安徽省六安市政府在政府网发布通报,称事发两区“并没有拖欠教师工资”,教师集访诉求为“要求发放一次性奖励”,并表示“少数公安民警执法方式简单粗暴。对此,六安市人民政府表示诚恳道歉”。
此通报发布一个多小时后,“中国警察网安徽站”的“中警安徽”在微博中,发布了一张“黑锅”图片,再度引来热议。“澎湃”新闻深夜对“黑锅”图发表评论,质疑“是不是暗示警方背了黑锅?如果警方不认账,那么谁该为此负责任?”“何以事实一变再变?”并认为这样的事件“无论如何不能变成政府部门之间甩锅、背锅的游戏”。
至此,事件脉络已见清晰。至于是非曲直,尽管民众还在热议并期待政府结论,但其实只要把这件事放到法律的框架下,结论基…