肤色进化的逻辑

史钧
当你观赏国际顶级模特绚丽夺目的走秀表演时,目光会无情的射穿设计精美的时装,直接落在模特的皮肤上,反射回来的光线会泄漏她们各自的肤色。你会霎时惊觉:妩媚背后,竟然掩藏着完全不同的本色诱惑,每种肤色都足以让她们每个人都显得秀色可餐,令人垂涎欲滴。 但美好的时光总是如此短暂,当灯光暗下,美人退台,你在神魂颠倒之余,不得不在无尽的回味中重返现实。百无聊赖之下,你有可能突然想到一个有水准的问题:这些人的肤色为什么会如此不同:有人暗如松烟,有人粉面带俏,有人肌肤胜雪,以至于让你目不暇接,神乱情迷?她们同为人类,为什么皮肤的颜色却有如此巨大的差异? 人类的眼睛对颜色很敏感,一直以来都习惯用颜色来区别事物。原因很简单,色彩显而易见,一览无余,比如红色的苹果与橙色的橘子。每种颜色背后都掩藏着复杂而重要的信息,比如苹果变成了红色,表明它可以吃了;螃蟹如果被煮成红色,也表明它可以吃了,虽然那并非螃蟹的本意;但如果你看见一只红色的蘑菇,则最好避而走之。这就是人类从万物颜色中得到的启示。 那么在眼花缭乱的人类肤色背后,难道也隐藏着什么样复杂的信息吗? 从前人们很少考虑肤色问题,因为原始人类无车少马,由于遥远路程的限制,他们除了接触本族人以外,很难看到与自己不同的肤色。当人类有了长途旅行的能力后,才有机会广泛接触不同的肤色,那时这个问题才悄然浮现,并且主要是作为情色问题提出的,因为不同肤色的美女容易让男人引发不同的联想;女人也同样会为不同肤色的男人而意乱神迷。现在这个问题则主要是科学问题,并且迷倒了很多科学家。因为投入这一研究的人数众多,制造出来的答案也同样众多。 当一个问题有很多答案时,我们起码可以得出这样一个定论,那就是:这个问题还没有定论。 没有定论的问题不一定是最难的问题,但往往是最精彩的问题。因为旁观者可以幸灾乐祸的看到,持不同观点的学者为了攻击他人的理论而努力寻找对方的逻辑漏洞。有的人过…