泰尔亲王佩里克利斯 Pericles，Prince of Tyre 张冲 译 图片 前言 莎士比亚大约于1607年至1608年间完成了《泰尔亲王佩里克利斯》的写作，从此开始了被称为“莎士比亚晚期创作”的过程。在此后直到1613年为止的五六年里，除1608年完成的《科利奥兰纳》和《雅典人泰门》，以及1612年完成的《亨利八世》以外，剧作家先后写出了《辛白林》（1609）、《冬天的故事》（1610）、《暴风雨》（1611）和《两贵亲》（1613），这五部戏剧与莎士比亚的喜剧、悲剧、历史剧等有其不同的风格、题材，因此被大多数评论家冠以“传奇剧”的统称，它们在莎士比亚戏剧总体中占有特殊的地位，也越来越吸引着评论和戏剧界的注意。 长期以来，《泰尔亲王佩里克利斯》被认为是莎剧中“较不重要”的一种，但在莎士比亚时代却似乎相当受欢迎。令人费解的是，它没有入选1623年的第一部莎士比亚全集（即“第1对开本”），正式在“全集”中见到这部戏剧是1664年的“第3对开本”。这部戏剧该不该收入莎剧全集，仍有所争议。直到十八世纪才由马利尼（Maline）最终作出了定论。“不收与人合作的作品”这一解释很难说明为什么被一致认定是由莎士比亚和弗莱彻合作的《亨利八世》得以收入“第1对开本”，唯一稍为合理的解释是，“第1对开本”的编者认为当时流行的《泰尔亲王佩里克利斯》“四开本”多系偷印之作，缺漏窜改之处太多，不足为信，将其收入全集是对亡友的大不恭敬，故而宁缺毋滥，不收此剧。 《泰尔亲王佩里克利斯》还有一个令专家学者颇费脑筋的问题。无论是一般读者还是莎学专家，都注意到了此剧前两幕和后三幕在风格等方面有明显的不同。学者们通过大量研究考证，基本认定后三幕即使不是每行均出自莎翁之手，至少也可以肯定大部分为莎翁所作。这样就引出了两个问题：到底是谁写了剧本的前两幕？非莎翁所作的这两幕是怎么被“接”到莎翁所作的后三幕上去…