苏格拉底之死

[古希腊] 柏拉图
英译者序 在说希腊语的世界里,公元前第五世纪是一个有着特别的活动和成就的时期。受到击败波斯大军侵略的鼓励,一波新的企业精神带动了所有社会各方面的快速发展和扩张。这一波精神的焦点落在雅典,在伯里克利(Pericles)的领导下,政治和商业上的蓬勃繁荣,导致社会生活顶端的艺术及文学绽开最完美的花朵;可是,每一个地方,人们的心灵都在不停地尝试并探索知识。到该世纪中叶的时候,科学和哲学——两者都只有不到一百五十年的历史,而且还没有分隔开来——有了相当可观的进步,特别是在物理学方面。由于还没有像显微镜那样精密的仪器,希腊的思想家只能依赖他们简单的观察力和推理能力;然而他们已经很接近一个合理的原子论了。不过,人们并不能把大量的经验和搜集到的资料总合起来,因此他们的思索也就跟着各家学术流派走,以至于他们只对自己流派的学说充满信心,对别派的理论流露出强烈的藐视,彼此之间很少有共同点。虽然不同声音的彼此倾轧很够刺激,可是也极端地混乱,导致一般普通百姓无所适从,不知道该信谁或该信什么。 就在这个理性发酵期,一个称为辩士或智者(Sophist)的新阶级出现了。他们不是——至少本质上不是——哲学家或科学家,而是职业的到处流动的老师。他们中间有许多人确实很能干,同时能传授一些正面的有价值的东西;不过另有一些人却只是藉着每一个问题的两面性来鼓励怀疑主义,或者藉着宣扬一种主观主义或相对主义,来破坏人们对真正具有价值的东西的信心。就整体而论,他们的观点是肤浅的,然而又很实际;实质上,他们在说“知识是不可能的,但是我能告诉你怎样争取你个人的最大利益”。所以他们的目标不在于导致智慧和善,而在于导致机敏和效益;同时他们为提供服务而收费——这种做法让哲学家们很吃惊,但是,由于人们很认真地看待他们付钱买来的东西,无论从心理学或商业的角度去看,这种做法都很好。总而言之,古老的宗教和道德理想便屈服于一种物质机会主义的…