上编　小说艺术的现在与未来 与作者的对话 编者从近几年评论界的状况来看，小说艺术评论一向是个热门话题，已出现了很多有分量的论文和专著，但是从你这部书稿的情况来看，好像贯穿了另外一条有关历史的思维路线，我很想听听你在这方面的想法。 作者　好，这实际上也是我写这本小册子的起因。大约在四年前，我曾写过一篇文章，题目是《论现代小说的艺术更新》，主要是想探讨一下现代小说艺术的历史演变历程，应该说是写这本小册子的开头。不知你是否和我有过同感，当时小说界也正进行着一次所谓小说观念的更新，实际上到处弥漫着传统小说和所谓“新潮小说”的冲突。坚持传统小说艺术观念的人，往往对于批评界的“新潮小说”的鼓吹者、维护者感到困惑和不满，有的甚至视这种新的小说艺术观念为离经叛道的东西。而一部分“新潮”批评家则针锋相对，持和传统的小说艺术观念完全不同甚或对立的态度，以“全新”境界自居，对传统小说嗤之以鼻。这种情景至今在文坛上还没有消失。当时我总觉得中间有很多问题没有说清楚，尤其是对于现代小说艺术技巧的产生和发展，人们并没有真正给予注意，所以才造成了所谓传统小说与“新潮小说”之间人为的相互隔绝，其中包含着许多历史的“误会”。 编者　你的意思是说，你写这本小册子是想消除这种历史的“误会”？ 作者　可以这么说，但这只是我摆在前面的目的。 编者　噢？那么藏在后面的目的呢？ 作者　那就是立足于历史发展的角度为现代“新潮小说”开辟道路。因为我觉得“新潮”批评家所采取的“全新”的姿态对现代小说自身的发展，对读者群的壮大并没有多少益处。相互对立带来相互隔绝，相互隔绝带来相互遮蔽，现代小说的路子不能越走越窄。批评家的任务之一就是发现和引领新的美学潮流和风格，给许多犹豫不决、隔岸观火、趑趄不前的人打开一个新的艺术天地，并吸引他们进来。这里也有一个接受美学问题。要想引导他们从旧的历史局限中走出来，到达一个新的世界，就应该为他们…