卷一 淮安文通塔考 1972年9月中旬，偕秉杰、述传同至淮安勘察文通塔，其建造年代考订如次： 此塔平面八边形，无塔心柱，砖砌，现存腰檐六层，其底层较高，下部砖墙略向内收，似尚有围廊一周，以构成七层之塔。塔顶为后修时所加，与整个塔比例不相称，以平面而论，已是五代北宋以来多边形做法，但塔内无塔心柱，尚沿袭唐塔遗风，其砖壁已视唐塔为薄，空间加大，则较唐塔在结构与平面使用上已有所发展，塔檐为砖叠涩出檐，不模仿木结构形式，犹存北魏迄唐砖塔出檐之做法，因此塔外形抛物线较大，有显著收分，视宋代其他诸塔为凝重，而塔内部又视有塔心柱者为宽畅，在宋塔中尚是罕见之例。实为我国唐宋塔递变中重要实例，不能因其形式质朴而贬低其发展中之价值。因此，就平面、外形与结构三者而论，应是宋代早期之砖塔。 塔内现存石刻：（一）北宋太平兴国九年（984年）张熙建塔碑记（在六层）；（二）北宋太平兴国九年碑（在五层）；（三）元碑？（四）清咸丰元年（1851年）重修文通塔记。按太平兴国计八年，九年已更元为雍熙。此碑尚沿用旧年号，碑文书法（正书）遒劲，犹存唐人之风，为唐宋书法变迁中之过渡作品，不特书法佳美而已。其二宋碑，碑文残缺，检文字有“兵火焚烧”“成满到第四级矣”及“舍净财成就第五级”等语。再就书法论与前述之碑同一风格，则其为宋碑无疑。残文中尚余“国九”两字，应同属北宋太平兴国九年所刻。元碑？无纪年，有“楚州衙内……副将刘承嗣舍钱壹贯”语。从书法（行书）而论，尚承有宋代遗意，若系元碑，应是元代早期石刻。以上三碑似未见罗氏《淮阴金石志》及其他金石著录，殊可珍护。清碑云“唐中宗景龙二年（708年）所建”，与实物形制不符。又云“是塔之易为文通，当在明代。塔高十三丈三尺”等语，可资参考。 按北宋太平兴国九年张熙建塔碑所载：“感应舍利旧址，自大隋仁寿二年（602年）痷瘗，上有丽阁……周室重兴，淮甸同轨，山阳一郡，兵火罄然，舍利…