本书赞誉 这本书告诉我们，人类感知和直接经验是科学的根本源泉，而现代科学在飞速发展的同时正在使自己离这个本源渐行渐远。它让人们认识到在大力弘扬科学精神的同时也要看到科学的局限性，在尊重客观事实的同时也不能摒弃主观感受，在采用科学方法的同时不能忘记直接经验是观察、探索、论证乃至测量的前提条件。这是一本科学哲学著作，但读起来并不感到晦涩，它从科学史出发，抽丝剥茧，深入浅出，道出独到之见，多处令人脑洞大开、击节称快。 ——韩启德 中国科学院院士，中国科学技术协会名誉主席 每一个人都有盲点，在不同学科交叉处，盲点就经常产生，犹如鸡鸣三省的地理交叉处出现管理盲点。对科学与哲学有兴趣的读者可以参考这本书。 ——饶毅 北京大学终身讲席教授，首都医科大学校长 这是一本全面质疑和批判科学主义的书——“盲点”指的就是科学主义的盲点。我一向认为科学主义批判是当代一项极为重要的思想任务。作者抓住了很多要点，例如，作者把伽利略、笛卡儿、波义耳和洛克对第一性质和第二性质的区分视作“科学世界观的核心”，又如，作者从自主性和能动性入手来区划生命与物理事物。这本书的长处在于全面、多角度、多学科——从量子物理一直讲到经济学，不足在于未能在哪个特定环节上探幽入微。对关注科学主义得失的读者，这是一本很好的入门书。 ——陈嘉映 首都师范大学燕京人文讲席教授 从17世纪以来，人类依靠经验逐步发现科学规律，却以抽象概念、数学模型、客观事实等逐渐取消人的经验。“盲点”的意思就是，我们对此茫然无知。从科学文明发展开始，就有深谋远虑之士不断地警告，过度相信科学的结果是人类的抹灭。 言犹在耳，以科技文明取代人性经验的过程已经展开。在人工智能、量子计算与自动通信的快速发展中，人们逐步忘掉自身经验在科技开发中的价值，甚至相信科学所面对的才是真正的自然。人类所体验的自然，却因为缺乏精确性、工具性以及数字性而惨遭抛弃。这就是盲点，因…