序 丁帆 朦胧诗后，我就远离了诗歌，几十年来也绝不写诗评文章，原因就在于 “后新诗”在大俗大雅两极间腾挪跳跃，让我生畏，于是便徘徊其外。 汪涌豪先生是学贯中西的才子型学者，他寄来了诗集 《应如它长逝》，命我作序，这让我惶惶不可终日，自知学力不逮，尤其是对中外诗歌史研究的浅薄，尚不可能完成这部诗集的完美阐释。好在他定义的 “新诗”，是相对于他所从事的 “古典诗歌”的传统形式而言的，也就是指 “五四”白话诗的 “新诗”风格，从这个意义上说，他的新诗集正是我喜欢的那种从古今中外诗歌传统中取精用宏的 “新诗”，于是冒昧允诺为之作序。 我曾经这样评价过汪涌豪的新诗：“我历来认为诗歌是文学中的贵族，她应该是有贵族气质的，在审美的、气度的、修养的、经验的层面上都是有很高造诣的。作为一个有着深厚古典诗词创作经验的当代诗者，涌豪兄走遍世界，进而创造出的现代诗才就有了不同凡响的大气象和大格局！不拘泥于传统思想与形式，又兼具中外文化的深厚底蕴，如此放眼诗界，让中国诗歌有了多维的坐标视角，堪称大家之作。”此言非为虚饰，从这些年的诗歌风景来看，我们的新诗正缺少这样的视界。 一俟进入汪涌豪新诗的语境，那种满血复活的澎湃激情，那种浪漫不羁的内容叙写，那种典雅雍容的抒情形式，让我一下子就寻觅到了敲开这部诗集大门的密匙。 这些年，我常在微信朋友圈里看到汪涌豪发出的游历各国风景，参观欧洲博物馆的九宫格图片，并配有长长的注文，每每看到这些图文，心中就充满激动，因为我也是西方绘画艺术的爱好者，虽不及他精通，却也懂得一点皮毛，有了觅到知音的欣喜，私下猜度他会不会将这些阅读绘画风景的体验写成散文，果不其然，文章来了，却没想到竟然是用 “新诗”的文体，描述出了一个多彩的世界。 在游历中思考，在行旅中诵读，进而认识宇宙世界，是人生最好的知识积累和情感抒发。从这个意义上说，读万卷书和行万里路被历代文人和现代知识分子视为同…