政治经济学报(第31卷)
孟捷 龚刚
特稿
去工业化、发展型社会主义与帝国主义的消亡
姚中秋
摘要运用历史唯物主义原理考察现代世界历史可以发现,19世纪中期以来,西方资本主义-帝国主义国家进行世界性支配的根本权力来源是其率先完成工业化,拥有基于现代工业化生产体系优势的军事优势。但资本主义的内在机理使其经济必然金融化-去工业化,全面深刻地侵蚀了这一支配能力;中国共产党对苏联始创之发展型社会主义予以完善、发展,在超大规模国家实现工业化,拥有了明显的工业化生产体系优势,并据以构建军事优势。内外两股力量合流,推动帝国主义进入其消亡之最后阶段。
关键词帝国主义 去工业化 发展型社会主义 世界体系
自马克思、恩格斯创立科学社会主义以来,世界政治的基本主题就是社会主义与资本主义发展道路之间的全方位斗争。列宁认识到19世纪后期资本主义发展的新趋势,写作《帝国主义是资本主义的最高阶段》等论著,全面揭示帝国主义的形成、构造与运转逻辑,并提出如下判断:“帝国主义是过渡的资本主义,或者更确切些说,是垂死的资本主义。”列宁反复论证指出:进入帝国主义阶段,除马克思重点分析的工人阶级与资产阶级间矛盾之外,又在世界层面形成殖民地、半殖民地与帝国主义之间的矛盾;两大矛盾日趋尖锐,资本主义、帝国主义必然趋于灭亡。
第一次世界大战后半个世纪,历史发展大致依循这一预言:西欧老牌帝国主义衰落,殖民统治体系瓦解,苏联、东欧、以中国为代表的众多新独立国家走上共产主义-社会主义道路,毛泽东据此于1957年作出“东风压倒西风”的判断。然而,历史发展总是曲折的,进入20世纪后期,世界政治出现一次全面反向运动:苏东社会主义阵营崩溃,“民主化第三波”席卷全球;最纯粹、规模也最大的资本主义国家——美国,则建立了空前庞大的帝国;作为帝国主义表现形态的新自由主义全球化几乎席卷了所有民族、国家。于是,帝国主义消亡论遭到普遍质疑。然而,“三十年河东,三十年河西”,今天,历史…