理论研究 晋赋的写实走向及其思考 许　结 内容摘要：晋朝是玄言盛行的时代，也是文学注重写实的时代，晋人批评汉赋“虚而无征”，自述赋作可“稽之地图”“验之方志”，充分说明其赋体写实的特征。而论述其因，又主要有四大视点，分别是以其形态与主题呈现的赋迹，玄语与物性呈现的赋义，地志与纪行呈现的赋象，以及序志与明理呈现的赋心。由此考察晋赋的写实走向，既是一代征实文学思潮的文体表达，也是整个赋史发展过程中的重要环节。在某种意义上晋赋“随物赋形”的人生理趣，是对汉赋“虚辞滥说”的反动，同时也启导了唐宋科举考赋功利化创作现象的盛行。 关键词：晋赋创作　形态主题　玄语与物性　纪行与序志　写实走向 在赋史上两晋赋介乎汉魏与齐梁之间，具有特殊的时代意义，其中写实的走向最为显著。晋人承汉而有异同，汉赋以“经学”文化为背景，似多致用之实，晋赋以“玄学”文化为背景，似多玄远之虚；然观其文本，汉人又多纵横虚夸之词，以致挚虞批评其“假象过大”等，晋人则多按图索骥之语，以致左思感于汉赋四大家（马、扬、班、张）之篇“虚而无征”“虽丽非经”，而自诩己作是“稽之地图”“验之方志”，这也标明了晋赋极重写实。近人刘师培《汉魏六朝专家文研究》设专章论《汉魏六朝之写实文学》，虽合汉、晋文学之“实”而区分于唐宋文学之“虚”，然于晋人写文章外虚而内实，颇有建言：“《晋书》、《南、北史》喜记琐事，后人讥其近于小说，殊不尽然。试观《世说新语》所记当时之言语行动，方言与谐语并出，俱以传真为主，毫无文饰。……至其词令之隽妙，乃自两晋清谈流为风气者也。”“传真”二字，妙机其微。在诸多文类中，赋体依于“赋”法是铺陈与直言，晋赋的写实现象与内涵最重“传真”，观其因果机趣，可从形态与主题、玄语与物性、地志与纪行、序志与明理四方面作些探寻与思考。 一、 赋迹：形态与主题 晋赋创作的一个显著的批评标志就是陆机以赋作论赋体的“赋体物”说，即《文…