第一章 秦帝国崩溃之谜 一、来自历史的评说 秦朝是一个很倒霉的、不值得同情的王朝。从实用主义角度看，说它倒霉，无外乎是指，秦国经历几代君主省吃俭用、前赴后继地勤苦打拼，好不容易一统江湖，可仅十几年后，王朝历二世而亡。那么多的辛苦付出，瞬间打了“水漂”。几代秦国君主如果在天有知，又将情何以堪呢？ 后世的历代王朝明明一直在免费享受着秦帝国以亡国的代价探索出来的新制度，也就是所谓的“百代皆行秦政制，万年咸用始皇心”。可是，后世历代皇帝、大臣和百姓依然不遗余力地诅咒秦朝，对秦帝国毫无同情之心。更可悲的是，后世帝王和官僚们没少模仿秦朝牧民施政，却总能理直气壮地站在秦帝国的对立面，耻于与之类比。 后世研究朝代兴替的人和给皇帝讲课的老师，对秦朝灭亡的原因向来极为关注。汉朝是在秦帝国的废墟上站起来的，汉朝初立的君臣亲身经历秦末血染的疆场和横暴的战争，皇帝不想丢社稷江山，将帅臣僚不想浴血沙场，百姓不想被搅进天下混战离乱中。因此，汉朝最重视秦帝国倾覆的教训，反思得更深入且彻底。汉朝的主流认识是由全国著名的大才子贾谊总结出来的。 贾谊在他的著名文章《过秦论》中提出，秦朝灭亡的主要原因是“仁义不施而攻守之势异也”。具体而言，在他看来，秦朝灭亡有以下几个方面的原因： 一是秦始皇的品行太差。贾谊认为，秦始皇自私自利，内怀贪婪卑鄙之心，只想炫耀自己的智慧和能力。不信任功臣，也不亲近士民，特别是不实行仁政王道。为树立个人权威，禁除诗书古籍，钳制言论，控制百姓思想。在密如织网的酷法下，老百姓动辄得咎，噤若寒蝉。他迷信诡诈权谋，把仁德信义丢到脑后，把残暴苛虐作为治理天下“不二法门”，丢弃以人为本的治国理念。 二是把兼并战争时期的立国政策，用于建国时期，不懂得变通。实行兼并战争，要重视诡诈和军力。安定国家，则要重视顺时权变，夺天下和保天下不能用同样方法。秦国从战国到天下一统，它的执政路线没有改，政令没有变，没…