序 历史的天空群星灿烂 张军平教授对人工智能科普的热情让人钦佩。继不久前《爱犯错的智能体》一书走红书坛、荣获中国科普作家协会第三届优秀作品金奖之后，现又推出新著《人工智能极简史》。书中收集了大量的资料，从人工智能思想的萌芽谈起，介绍了这门学科的兴起与波折、寒冬与阳春、数代人的努力与艰辛，当然还有辉煌与沧桑。虽然在回首历史的同时掩盖不了激动与兴奋，但在展望未来时又微微露出丝许迷茫。娓娓道来的故事配上了漫画，使“古老”的传说活跃纸上。 然而，在活泼的文字后面，却有着一系列严肃的问题值得我们思考。人工智能既然给人类文明带来了那么大的贡献，又为何在发展过程中一波三折，屡次让专家们措手不及？那些曾经被“钉在十字架上”的人工智能批判者，真的就是犯下了“人工智能寒冬制造罪”吗？在今后前进的路上，“寒冬”还能否避免？还有，人工智能只是一些玩弄小聪明的技巧吗，它有没有严格的科学基础？人类有智能，人造机器有智能，某些动物据说也有智能，这些不同形式智能的共同本质是什么？发展人工智能已成为世人共识，被列入国家战略，那么进一步发展的核心驱动力是什么？主要困难在哪里？最后，有一个曾经使很多人关心的问题：人工智能会不会是一个“潘多拉的盒子”，有朝一日会危害到人类自身？ 借此作序的机会，我想就其中的部分问题谈谈自己的看法。 批判是成功之母。人们常说失败是成功之母。但是我们今天要说“批判（也）是成功之母”。如果在科研领域出现了一部不够成熟，甚至可能含有错误的作品，但没有人指出来，作者本人又没有发现，错误就会一直继续下去，改进的版本就不会产生。最坏的情况下会影响有关研究方向的发展。反之，如果有人及时站出来鲜明地指出问题，端正方向，则对推动相关研究是大好事。本书介绍的“感知机模型的浴火重生”就是一个正面的例子。我相信罗森布拉特完全不会怨恨明斯基和派珀特新书《感知机》对他的感知机的批评。后来的人工智能专家们大…