基尔克果的苏格拉底

娄林
论题 西塞罗的苏格拉底 苏格拉底式的世界主义——西塞罗对廊下派理想的批评和改造 潘戈(Thomas L.Pangle) 著 吴明波 译 冷战在历史舞台上谢幕,国际政治格局经历了人类历史上空前的震荡和重组。正确理解民族间正义的理论框架,虽遭人们长期遗忘,却在这个历史关头重新进入人们视野。我们敏锐地意识到,我们缺少足够标准化的国际政治理论。因此,我们自然而然地看到一些经典的、可供选择的哲学观点,带着它们对国际关系的道德思考渐渐回归;同时不出意料,这种回归的尝试激起了政治思想领域的强烈反响,很多政治理论家和政治思想史家都卷入其中。 但这些都不及以下的发现令人吃惊:我们当前的政治形势正驱使我们复兴廊下派的世界主义理论,而这种理论或多或少从根本上超越了民族忠诚和疆界。人们很难否认,如今在处理世界事务的时候,一种普适的道德考量占据了越来越重的分量。这种考量包含了不成文的人权准则和尊重普遍人格:这是否预示着万民法(ius gentium)(如果不是按照它在中世纪赋予的意义)在廊下派和格劳秀斯派(Grotian)中的重生呢?按照廊下派的观念,制定和推行这一超民族伦理和意识,不是依靠具体的国际法或是国际外交,也不是依靠联合国或者世界法庭这样稳定的国际组织,而是更多依赖跨文化的公共舆论。这种舆论的倡导者正是哲学家或智者以及教育界的先锋。也有人称,在我们的时代,这种全球性的公共舆论由各种非官方机构,甚至是特别的组织、协会或活动培育而成。当前国际舆论中,站在伊拉克库尔德族群和索马里立场上的人权干预,明显带有“CNN元素”的痕迹;非政府组织——如国际特赦组织(Amnesty International)、国际笔会(PEN)和无国界医生组织(Médicins sans frontières)——在国际舞台上表现活跃;“避难城市网络”(le réseau des villes-refuges)的出…