“德意志古典传统丛编”出版说明 德意志人与现代中国的命运有着特殊的关系：十年内战时期，国共交战时双方的军事顾问都一度是德国人——两个德国人的思想引发的中国智识人之间的战争迄今没有终结。百年来，我国成就的第一部汉译名著全集是德国人的⋯⋯德国启蒙时期的古典哲学亦曾一度是我国西学研究中的翘楚。 尽管如此，我国学界对德意志思想传统的认识不仅相当片面，而且缺乏历史纵深。长期以来，我们以为德语的文学大家除了歌德、席勒、海涅、荷尔德林外没别人，不知道还有莱辛、维兰德、诺瓦利斯、克莱斯特⋯⋯事实上，相对从事法语、英语、俄语古典文学翻译的前辈来说，我国从事德语古典文学翻译的前辈要少得多——前辈的翻译对我们年青一代学习取向的影响实在不可小视，理解德意志古典思想的复杂性是我们必须重补的一课。 古典文明研究工作坊 西方经典编译部乙组 2003年7月 编者前言 欧洲近现代文学作品中,没有哪一部像歌德的《浮士德》这样,至今没有权威译本,没有系统研究。译者面临两难选择:要么有文采,忽略准确性;要么追求准确性,忽略文采。歌德的《浮士德》不是美文学,忽略准确性,则不知所言;同时,歌德的《浮士德》是用诗歌写成的戏剧,诗歌形式与内容相映照,承载信息,如四字形式把人带入先秦,骈俪令人联想六朝,元曲昭示近代文人风雅,不顾形式的散文化翻译,自然会割裂戏文的历史语境,腰斩诗人的匠心。 对于读不懂原文的学界，翻译引导研究，没有准确并符合原文形式的翻译，研究就无法展开。纵观前几十年的《浮士德》研究，有这样几个特点：首先是文学史中的介绍；其次是宏观论证“浮士德精神”，这一部分多参考德国二战前的文献，或战后民主德国的文献；三是一跃过渡到比较极端的现代性批判，这一部分多参考德国1990年代后新的但又摇摆到另一极端的成果。 因此可以说，《浮士德》研究中始终缺乏的，是脚踏实地的基于语文学的解读、耐心细致的对德国研究状况的了解，…