北宋篇 序 中外史家都认为宋代在中国历史上占有关键性的地位：我国学者钱穆先生认为“论中国古代社会之变，最要在宋代”。严复也说：“若研究人心政俗之变，则赵宋一代历史，最宜究心。”日本东洋史大师内藤虎次郎等人有唐宋社会变革期之说。法国汉学家白乐日认为宋代的历史，一半属于古代和中世纪，一半属于近代。也就是说，中国封建社会在宋代已发育到成熟阶段，近代中国的某些因素在宋代早已出现。 以上说法，均发表于20世纪70年代之前。据近年来我国史学界的研究，大致认为宋代是中国封建社会从前期进入后期发生剧变的关键时期，处在承先启后的重要地位，值得探索的问题不少。 北宋党争是北宋中后期政治史上的重大问题，特别是对熙宁变法中的新旧党争，历来评价不一，众说纷纭，迄无定论。我校中文系沈松勤君择此重大研究课题为核心，评述新旧党争的双方之言行、性格，采取实事求是、不偏不倚的态度，脱出前贤的窠臼。至于党争与文人、文学的关系，时贤虽有所涉及，但沈君则在更广阔的视野上，用力给予较深入的探讨，创获良多。 本书的特色，概括而言，主要有如下三个方面： 以党争的主体性质为主线展开论述，是本书的特色之一。 北宋激化的新旧党争始于神宗熙宁二年（1069），终于钦宗靖康元年（1126），历时半个多世纪之久，是北宋后期政治的主要表现形态。新旧党争由王安石变法（即熙宁变法）引起，涉及政治、经济、军事、文化诸领域，是宋史研究的重要课题。沈君以党人融合参政、学术和文学三位于一体的主体性质为主线，考察党争与学术、文学之间的互动关系，以及三者在相互渗透、交互影响中的正面促进与负面效应，体现了作者对北宋党争的认识和把握。人是各种历史活动的主体，所谓历史也就是人的历史，因而人无疑是历史研究的主要对象和内容。作者确认了北宋党人的主体性质后，对他们既志在济世又党同伐异的矛盾特征，以及在这一特征的作用下产生的种种历史现象诸如党争各阶段出现的文…