前言 距日本发生第一起密室杀人案，已经过去了三年零八个月 如果在日本境内发生了密室杀人案，凶手会被判处有罪还是无罪呢？我曾经和朋友讨论过这个问题。当然，我们那时候只是在闲聊而已。我认为判决结果早已注定，且显而易见——即使现场处于密室状态，法官也没有理由判定凶手无罪呀！从常识来看，判处无罪也不合常理。如果所有人都心知肚明幕后真凶是谁，那么即使现场处于密室状态，凶手也应当被绳之以法。 不过，我的朋友却认为凶手会被无罪释放。 “你想想，”她捋了捋自己的一头黑发，理所当然地说，“如果凶手拥有完美的不在场证明，那他一定会被无罪释放吧？因为他不可能实施犯罪。那么密室也是同理。从‘不可能实施犯罪’这一点上来看，犯罪现场是密室的证明和不在场证明没有任何区别。为什么不在场证明可以作为证据在法庭上发挥关键作用，而犯罪现场是密室的证明却不行呢？这从逻辑上就说不过去。” 我完全被她绕了进去。当然，她的话只不过是诡辩而已，我也无法确认真假。因为有史以来，在这个国家还从未发生过密室杀人案。 因此，当那一天真正来临时，我的价值观完完全全被颠覆了。在东京的某个宅邸里，发生了日本历史上第一起密室杀人案。在一审法庭上，法官做出了如下判决： “密室无法解开的证明与不在场证明拥有同样的价值。”换句话说，只要案发现场是一处完美密室，就意味着凶手拥有完美的不在场证明。这个判例的横空出世，意味着日本今后发生的所有密室杀人案中，只要警方无法破解案发现场的密室，那么法院就必须对嫌疑人做出无罪判决。 从某种程度上来说，日本司法部门在这一瞬间承认了密室无法解开的证明所具有的价值。 那天之后，日本境内密室杀人案的数量激增。增加到了什么程度呢？日本三分之一的杀人案都是密室杀人案。 可以说，这是“密室黄金时代”的开端。这个新时代散发出如黄金般耀眼夺目的光芒，把密室的灾难播撒到整个日本。 就连东京都内的某个偏僻村庄——人称“八箱村”…