序 在处理包括海洋争端在内的任何东北亚地区的问题时，我们都必须始终在心里清楚这样一个问题：日、韩这两个国家在经济上都是非常发达的，然而作为一个“国家”而言，其实她们都处于一种“残缺不齐”的状态。 日本是二战之后的战败国，而韩国则是以日本殖民地的形式，在战后被美国事实上所接管。这段历史决定了这两国都不能算是主权完整的国家，能当家却未必能事事做主。譬如韩国，时至今日，韩军在战时的指挥权依然掌握在美国政府手里，这就是说一旦爆发战争，韩国总统是没法自行调动本国军队的。 美国对这两个东亚国家不正常的影响力，决定了他们的国家行为必须要首先照顾到美国的利益，有时甚至要牺牲掉她们本国的国家利益。而对于我们来说，在面对中韩、中日之间的种种博弈或是矛盾时，我们需要先仔细琢磨一下，我们面对的究竟是韩国人、日本人，还是她们背后的美国人。 东海篇［上］ 第一节 从解放战争说起 历史往往都是这个样子——说“唐宗宋祖”需要从“秦皇汉武”开始说才能说清楚，说“秦皇汉武”就要从春秋战国说起，再往前追溯一下，从夏商时代乃至“三皇五帝”开始说会说得更透彻。今天也是如此，要搞清楚现在世界上的大部分事件，从二战前后开始说起，是完全有必要的。 包括南海在内，如今中国周边各类纷繁复杂的事情其实都是基于同一个基本盘，这个基本盘就是东亚地区的基本战略格局。和早已支离破碎的东欧不一样，东亚地区的基本格局自20世纪50年代初开始，基本没有过大的改变。简单地说，现今南海局势的发端是当初美国在东南亚布局，但最终布局失败，而美国在东南亚的布局又始于东亚的三角形战略格局，再往前推导，这一格局的形成则始于朝鲜战争。 建国以来中国东部、南部海洋区域的基本战略态势，归结起来是由朝鲜战争和越南战争两场战争外加国民党逃台所决定的。要搞清楚中国周边种种“问题”的来龙去脉，通常需要从“二战”结束前夕开始成形的雅尔塔体系说起。 在“二战”中签署…