序 “政治家”与“政客”的一个最大区别在于：在面对对外事务时，政治家往往是把一切分内之事都做好之后，再由军方去完成剩下的部分；而政客则必然是把一切都搞砸了以后，才把一个烂摊子丢给军人…… 菲律宾与越南在南海问题上的种种恶劣表现，可以说是对上面这句话最“完美”的诠释。媒体上很多学者、专家都在很认真地讨论中国与这两个国家之间到底出了什么问题，而其实真正出问题的不过是这两个国家的内部。说到底，这两个国家的高层所做的，还是“内部问题外部消化”这个已经早已不新鲜的传统政治套路。 站在这两国人民的角度来说，他们需要明白：造成他们生活中种种问题的并非是中国人。 南海篇［上］ 第一节 决战中南半岛 和东北亚非常相似，在东南亚地区，美国曾经差一点制造出一个类似的三角地带。 在此我们有必要先回顾一下越南战争的背景。清末，由于中国力量的不断衰退，原本作为中国属国的越南最终沦为法国的殖民地，这段历史本身就和朝鲜半岛的历史大同小异。二战期间，法国殖民者一度被日本人赶走了，日本投降之后，老殖民者又重新回来了。在这种情况下，在法属印支半岛上爆发了民族解放战争。 在抗法战争初期，仅凭越共单薄的力量是抵抗不住法军的，越共始终被法国人压着打。1949年新中国建国之后，胡志明向中国求援，中国政府遂调拨大批军事物资入越，同时派遣了大批人员作为军事顾问指导越南人民军作战，开国大将陈赓、开国上将韦国清都曾参加了抗法援越，可以说是来自中国的援助最终决定了越南抗法战争的结局。 这场战争，虽然仗是法国人在打，但是很大一部分法国军费是美国人在出。自1950起，美国就开始插手中南半岛事务。1950～1954年，法国人被打败之前，美国负担了法军战争开支的3/4，共计25亿美元——注意，当时可是美元与黄金挂钩的时代，35美元就可以兑换1盎司黄金，有兴趣的读者不妨用计算器算一下这大致折合多少吨黄金。 美国为什么要下如此大的本钱…