一 争吵 1 “噗呲。”她说。 “啪啦。”我说。 我和她总有近乎神经质却没有任何意义的争论在高调展开。我们彼此都知道这是一场无需浪费哪怕一点口水的论题，而事实上我们也没有。 “噗呲。”她说。 “啪啦。”我说。 我们谁都不愿退后一步。这是花开的声音，这很重要。拟声词受到声韵的限制，无法精确重现那一刻的惊喜也就罢了，似乎一个声韵又可以指代过多的声音。而某一个声音又总在配合多个声韵。在现实指代和心领神会之间想要找到一个正确答案，如此鲁莽之举实在难称其为明智。我回忆起昨晚花开的那一瞬间，也许是主宰“现实指代”的神明也感到疲累，这一刻我竟然觉得，也许真的是“噗呲”，因为“啪啦”确实有我主观中的宏达和可爱。 也许我该固执己见，又或者保持沉默以凸显我是成熟且不屑于争辩的，但我不这样。我偏偏要用一个错误答案，去驳倒另一个可能正确的答案，然后再忏悔着将这一天记录在案。那必然是充满意义的一天。 但事实上是，她比我更为固执。 “等下一次开花，你再看！” “是听！不是看!” 我们在和对方赌气，在心中默认对方或许有些浅薄的道理，但正因为过分浅薄才导致自己难以去承认。 “更何况，”我说：“心愿花是这么容易开的吗？” “你是怕再开花就证明你错了。” “就算再开花，也不能证明我错了。我听的就是‘啪啦’。”我已经觉得那不是啪啦了，但也不像噗呲。 “所以那花儿呢？没枯萎吧？” “好着呢！” “那就好。”她放弃了噗呲说，也不去承认啪啦。因为那声音太小了，除了我们自己，没人听得见。 可也仅仅有这一个声音，我们都想证实这声音的真实，也许会在未来的生活里重现，又或者在类似的声音中找到一些不需要理由的共鸣。那么，给这个声音找一个明确的拟声词，变得十分重要。因为一个声音可以指代很多的声音，而一个声音有总在配合多个声韵。 当然，其实还是有一些别的原因的。我要如何去形容，或者用一种更为轻巧、无人感到伤痛的方式来形容这样一…