评论《有限与无限的游戏》 这不是我本来打算写的评论。在看到这本书的书名时，我想，这又是一本阐述”万物之理” 的书。其字里行间包含的道理，提炼自万千述评。我以为，我可以把这本书的内容套用在我 熟悉的领域里。比如，用来分析《比波王子的故事》，《永远讲不完的故事》等同样蕴含有 “万物之理”的儿童文学作品。或者用《梅林》这样的儿童剧（虽然里面节操乱掉一把，但 那确实是儿童剧）做例子，套用书中的语句，扯一点优秀儿童片的创作要素。也许，还可以 加一点点自己在写作中，因为屡屡失败而领悟的教训。自然，我还可以在评论里加入图片， 把我的业余爱好进化史亮出来，再用书中的理论为那些小玩意儿贴金。总之，在没有认真读 过这本书之前，我很得意的打算着。学以致用嘛，在书评里多掉掉书袋，多彰显一下自己， 这是多好的机会呀。尤其对于我这样一个……贫乏，或者平凡得要命的人类。 可是，读完第一遍，我就沮丧了。我知道了，这虽然是一本囊括万物之理的书，却绝对不是一本应该随意拆解组合，悬挂在任何实际事物，或者任何实际领域里的书。不是不能够，而是不恰当。有愧良心的那种不恰当。我不能够用我的打算来做读后感。就像我无法改词换字，给我的评论另起一个响亮的名字一样。因为，这本书的内容远远高于那些打算，那些名字。如果有一台天平可以称量言语的重量，书中言语会比打算中同等数量的言语更具分量。一端重如泰山，一端轻如鸿毛。 也许，这样的书，最不会失误的书评，是大段引用书中内容。原文选贴，一字也不要错。就像这样—— *世上至少有两种游戏。一种可称为有限游戏，另一种称为无限游戏* *有限游戏以取胜为目的，而无限游戏以延续游戏为目的* *世界由比赛的界限精细划分，而世界上的人则以资格分类* *无限游戏的过程中可以出现有限游戏，但无限游戏无法在有限游戏中进行* *有限游戏无论输赢，在无限游戏参与者眼中都只是游戏过程中的瞬间* *无限游戏的过程中可以出现有限游戏，但无限游戏无法在有限游戏中进行* *有限游戏无论输赢，在无限游戏参与者眼中都只是游戏过程中的瞬间* *验证头衔并确保它们的永久识别，是社会的一项主要职能* *无限游戏参与者终有一死。由于死亡的界限总是游戏的一部分，无限游戏参与者并不是死于游戏结束时，而是在游戏进行的过程中死亡* *如果将社会理解为人们在必然的面纱下所做的一切，那也应该将它视为某一有限的游戏，在它的边界内，又包含了一定数量的小游戏* *神话激发解释，但不接受任何解释。解释将不可说之物吸收进可说之物，神话则再度引入沉默，这使原创的话语成为可能* …… 也许，就这样的书来说，最不好用的书评，也是大段引用书中内容。 因为，之后的读者最想从之前的读者那里知道的，不是“这本书的内容”，而是“这本书的 意义”。想知道为何要心甘情愿的用掉大量时间，来反复读这本书？如后记所言，这本书“逐页读过去，每一页都让你不禁发出‘这正是我以前就知道的，却无法用语言讲出来’之感慨”。 但是，无法用语言讲出来，又有什么关系呢？ 说没有关系，恐怕是逞强的话。不期待被理解，不介意被错误理解，完全不被理解也不要紧。任性也极端的话语，都是失望的表现。但是，用语言……单用语言表达出人们一直难以表达的东西，是比用电视，电影，漫画，插图等传递感受更困难的方式。符号越简单，要表达的意象越接近轮廓或核心，就越考验作者的功力。 所以—— 第一 读完这本书，最起码，可以知道作者是如何把“知道而无法用语言讲出”的理论用语句阐述而出的。 第二 这本书并没有涉及任何艰涩的事物，所有道理都能在生活里得到共鸣。如果 有强烈的弄懂它的愿望，就会为此去阅读更多的东西。并且带着它的语句去打量生活。继而得到“一览众山小”的自豪和自由。 第三　 任何为思想解开镣铐的书都是值得读的。 是的，这就是我觉得，之前的所有打算用在此书都不够恰当的原因。我试图要用这本书的内容去诠释的作品，都是某些镣铐下的产物。是无限游戏所囊括的无尽世界中，有限的一部分。而那一部分对此书而言，比冰山一角还要微小数倍。我是想要阐述此书的光芒，不是扭曲它的原貌。 最后，我得坦白的说，这本书，不是我有资格评论的书籍。它是真正的巨人，而我……哪怕只是想在巨人的肩膀上站稳，也还有得读。