叹为观止的思考作品 重生： 遗忘可以作为原谅的理由吗？被你精雕细琢过可能已经不真实的记忆是应该被留下还是被清除？你的人生并不是被经历组成而是被篡改后的记忆。但如若是这样你是否舍得遗弃所有的记忆？ 你的仇人如果已经改邪归正并带给你福利，你是否可以选择原谅，享受你的仇人以及他的后代给你带来的福利，并且感恩戴德。我想大部分人都不会乐意。觉得遗忘就是叛徒。可转念想，父债无需子偿，遗忘又如何。尤其是小说中强调的“可以转换自身”也就是身体里那些恶早已消除。我们所担心的却是血液里可能流淌的相同的罪恶。所以无法原谅仇家的后代。但如果可以确定下一代不会继承父代的罪恶，那么遗忘仇恨是否是双赢的结局？ 简短的小说却带给我无尽思考。充满了双向性。不能不佩服作者的严谨的思考以及引申出来的人性思考。 纪录片：终结历史之人 先不说写作手法。但说主题。731的研究成果绝对举世无双因为它用活体实验。但惨绝人寰我不知道当初做研究的人如何下去手，这也是我经常怀疑当初日本人人性有无的愿意之一。就像我思考文革活活打死人的思考一样。 作者选用这么个题材并且写的如同真正的报道，可见其历史的通透性。同时我也在想如果是我自己，我是否会作为志愿者去了解历史真相。如果是怀疑论者，他定会说“你怎么知道你看到的就是真相，而并未被篡改？” 就像很多声称我们被政府洗脑的人，说“你读到的中国历史都是被篡改过的，是共产党的阴谋” 。可我个人觉得这就是个悖论。如果你有机会接触真相，但是这真相必定以文字或影像或人口相传形式展现，那你永远都可以说“这是被篡改过的”，那你就干脆不闻不问也不求索了。所以我才很讨厌那些所谓动不动就说“你被洗脑了”的人，毫无根据的反对某些事情，不是无知就是固执。 至于我会不会选择作为志愿者去体验历史。我想我我更愿意“道听途说”，因为真相太残酷。我希望听到经历过真相的人亲口告诉我，有了那么一层缓和，不至于让我撕心裂肺的疼。 可我也总是想，知道真相了以后要怎样呢？“有人说，我应该要求731部队的幸存成员们接受法律制裁。但那又有什么意义呢？我早就不是小孩子了。审判，游行，群情激愤，这些场面我都不想看。法律并不能带来真正的正义。”的确是这样，犯下罪行的上一代早不复存在，如果有造业下地狱这种事情，活着的人也不会看到，那只不过是心里寄托。那么知道真相的意义是什么呢？我可以吸取前车之鉴，但犯下罪行的人的后代很可能不愿意承认这段真相，也就不能吸取前车之鉴。全世界反对又如何？反人类罪又如何？我们无法保证相似的事情永远不会发生。 就算日本道歉，就算和当初德国总理一样下跪。我们中国终于站在了道德的制高点上，又得到了什么呢？让对方道歉并不是最终目标。至于对我来讲毫无意义：历史不会重演，人死不会复生。那么日本如果赔钱呢？赔一千亿，这么大数额，总可以平复人心了吗？肯定会有人站出来说“有几个破钱就行吗？我们要的是正义！”不论做什么都无济于事。追究的意义何在？可是就这么放手吗？难道就不追究吗？却也说不过去。我想所有人可能都在愤怒的追求着真相，却很可能对到手的真相不知如何是好。 另外仅仅是小说，就写出了那么多艰难险阻：毫不在意的人，中美日政府，民众过激的阻挠…很难想象如果真的有这个事情会是如何。让我觉得作者很了解中国的一点是他说“支持也好，监控也好，依附也好，一旦与中国政府扯上关系，在西方公众眼里，他的工作也就毫无公信力可言了。 因此他才拒绝中方以任何方式参与，甚至要求美国大使馆出面干涉。这种态度惹恼了许多中国人…最终令中国政府叫停了埃文的工作，在那时候，几乎没有几个中国人愿意站出来说句好话。”这太像中国人会做的事情了。“关乎我的事情，你怎么可以不让我参加，你必定有阴谋” 而不能站在大局考虑。因为一己私欲（得知真相的欲望）就影响整个局面，是太小农思想。 如果有不是把历史挖空的方法，如果有不是把历史研究成果转为回忆录的方法。是否就能成功一些呢？有人的地方就有是非。人说出来的事情，你信则有不信则无。这是一个不能判断真伪的世界。 文明不仅仅是理性的产物，而是彼此心中共鸣的情感。只可惜人类的情感太过复杂。不是他们的所犯的罪行给国家带来耻辱，而是他们认的罪。矢口否认，即便有人去追究真相，也不会真相大白。每一个民族都有自己不堪回首的往事。中国也会封锁文革和64的事情。那些政治目的我们不去追究。那些真相我们也不去获得。历史的意义在于探索，却绝对不能探索到百分百的真相。时间旅行中止，我想，正是因为我们所有人，都惧怕真相背后带来的巨大不可预测吧。