是与不是 正如作者提«癸辛杂识»时所言，“所录无端序，甚是杂乱，……，不料这正是我所喜欢的。”我对这本书的评价亦可套用，看起来有时候会自顾自的笑出声，点头或摇头，有时还会皱眉头，有意思〜感谢作者读书然后再转述。我觉得一本摘录、笔记体的书最大的魅力就是引你去读原著，这样看，这本书做到了〜 不过，私以为作者在各个故事的衔接上可以更体贴一些。每本书是个大范围，进去了作者想哪儿写哪儿，对于像我这样没什么厚积之人，有时会觉得有些跳。本来在讲张三，转眼说完了，我还没回味过来，作者就跳到李四的故事去了，但是张三和李四什么关系都没有，而作者没有过渡，一段一节，一节一事，他不会特意告诉你“接下来我要再说个别的啦。”他只是觉得有意思所以录下了。 不过，也许这就是作者的风格，感谢作者的工作感谢他的阅读感谢他的作品，我很受益〜 正如作者提«癸辛杂识»时所言，“所录无端序，甚是杂乱，……，不料这正是我所喜欢的。”我对这本书的评价亦可套用，看起来有时候会自顾自的笑出声，点头或摇头，有时还会皱眉头，有意思〜感谢作者读书然后再转述。我觉得一本摘录、笔记体的书最大的魅力就是引你去读原著，这样看，这本书做到了〜 不过，私以为作者在各个故事的衔接上可以更体贴一些。每本书是个大范围，进去了作者想哪儿写哪儿，对于像我这样没什么厚积之人，有时会觉得有些跳。本来在讲张三，转眼说完了，我还没回味过来，作者就跳到李四的故事去了，但是张三和李四什么关系都没有，而作者没有过渡，他既不会告诉你这两个人有关系，也不会特意告诉你“接下来我要再说个别的啦。”他只是觉得有意思所以录下了。 不过，也许这就是作者的风格，感谢作者的工作感谢他的阅读感谢他的作品，我很受益〜