首先先说说我为什么给这本书打了四星。 是我有些狭隘的个人原因。 这是我第一次读老师的作品，以前只在学校听说过老师，但从未有过接触。 我在豆瓣混迹了有一段时间，在豆瓣阅读里曾见到过这本书的上架。《不如私奔》，我抱着读唯美的爱情故事的心态点开了试读，结果 想当然的我读了三页都没有就关掉了这本书。 我只是个性情中学艺术的挂过科大二学生，显然这本书不适合 需要浅显易懂催泪虐心等爱情小说类关键词的我。我没办法一开始看时就认真看下去，减半星。 后来看到有人在朋友圈分享老师的这本书，才知道原来这本书是老师写的。想着跟老师有过接触的人说过 接触老师以后 觉得非常的敬佩，是他很重要的人。这样的话倒也觉得自己肤浅了，才决定再重新打开来看。 老师在本书中提到的 看过的很多书我都没读过。当然。 我不想装作全部读过读懂来写感想。《埃梅短篇小说选》《九故事》《悔晚斋臆语》等等等等，我没读过，甚至连书名都没见过。我不喜欢这种成堆的陌生的书名号出现在眼前我却对它们背后的故事一无所知，在看着别人用他们表情达意。当在眼前我只能看到书名号里几个字时 我会无比的烦躁，减半星。 这一星减给我自己，大脑太空，便读不懂书。读不懂老师的某些真性情，倒怪文章卖弄。真是应了那句话“越读书，越感觉自己真的是没有什么学问”，并且，还不是“真是一点学问也没有”的那个高度。 我感觉 老师的这本随笔集合中勾勒出的自己的世界 鲜明的自己的世界，看不惯的事，喜欢做的事，小男孩的心，作为先生的心，读书人的心，是朋友时的心。皆独立，皆依偎。享受自己做事的风格，乐在其中，悠然自得。非常喜欢书中那些读书人的段子，以前知道的不多，现在读来倒觉得读书人才是真性情。 《偶然》这首诗我读过数遍，如果可以，再去听听这首歌。 文中印象最深的 是我在批注中写到“泪目”的那一段，大概是我第一次想读这本书时最想看到的桥段，程先生与她的妻子在草原上策马扬鞭的那一段。对不起我的文笔写不出我的感受，但我喜欢这故事的结尾。 我喜欢吃肉，一日三餐无肉不欢，总觉得没肉就没有朝气，大概只有有一天我成熟内心沉淀的时候，才会懂得吃素的意义？ 我从小在北京长大，眼看着家门口小卖部的糖葫芦从十几年前的一块钱变成现在的七块钱。记得小时候卖冰糖葫芦的自行车胡同里四处转，想吃了就一招手，满垛红亮红亮的糖葫芦就在眼前停下。我不爱吃糖，别人挑糖多的，我就专挑糖少的。指了要那个，师傅就帮我把糖葫芦从垛上取下来，收一块钱放在布口袋里，我乐呵的举着糖葫芦，吃起来不看路。 七块钱的糖葫芦我是一次也没吃过。 父母挣钱不多，一家三口人就住在一个小房子里，我的书架不大，时不时会有新填充，很容易落灰。有时候我妈会说是不是我们挣钱太少，我都会摆摆手说，你们都是那年代的大学生，咱们这是知识分子家庭，知识分子，不要那么多钱。 跟读这本书一样，大一时 我第一次读《洛丽塔》也没读下去，后来强看了电影，又去补了书。直到在豆瓣电影狠狠的翻完影评，我才发现这书我好像懂了，又好像在我理解范围之外。 对了，说回书。我在米周的《旅行故事 再讲》里面发现了很棒的一段话： “乔纳森哈哈大笑，说我大可不必担心。接着，他又点起一根烟： “一本书会因为你读了它而变得不同么？当然会。但为什么？你给书带来了什么么？你把你自己融入到书里了么？十年之后你在读同一本书，和你今天看到的那本书会完全不同，因为你变了。因此这本书的美丽就在变化中，就在你的眼中。人们买了古董，就以为拥有了它们？人不可能永远的拥有一样东西，说到底，是古董拥有了他们。他们只是作为一段时间的保管人而已。然而终有一天，他们的肉体随风消逝，只剩下他们的那些收藏品，因为他们的保管而变得不同——你们中国画上不是也有一个个红色的印章么？”” 可能我们永远不可能拥有一本书，是书 记录 拥有 了我们。 七七八八说了一堆自己的话，老师的书，我是懂了，还是没懂呢？ 还想知道，别的学生读了这本书，是什么感受呢。 但愿觉得还差得远的我不是一个人╮(╯_╰)╭ 总是这样，自以为看过了几本书，最后脑子里好像空空的，笔下也没剩下什么。 最后，老师，啥时候来我们班给我们上节课，不讲话剧，不讲表演，只讲读书。顺便，带着老师那颗“小男孩”的心。