故事从不同当事人的视角进行了阐述，好像案件的目击者做的笔录，每个人的说法都不同，似是而非。也许是因为本来就是站在不同的立场在看待整件事情，每个人都只看到了事实的一部分，其余的则是根据自己所见进行的推断。也许人生就是如此，知人知面难知心，谁又知道别人心里究竟是怎么想的呢？每个人的表面行为之下都隐藏着自己的真实目的，最后的主持人形象也许只是作者用来跳出案件，表现同样生活在假象中的自己对这样的一种现实的无奈和无法发泄的一种崩溃吧！