小说用第二人称叙事颇为大胆，语言风格也有了自己的雏形，远比一般写作者出色。但观念上的不成熟，制约了这部优秀小说的进一步发挥。 作品本身定位就很模糊。如果将这部作品看作科幻小说，那么小说设定和叙事风格就暴露出作者对科幻这一类型知之甚少。要按严肃文学的标准来衡量，这部小说的中心思想陈旧乏味，不吸引人。从题目借用诗篇标题到内容引用圣经文字，小说处处用典，显示出作者的庞大阅读量和过人的文学素养，不过这么多的隐藏彩蛋对小说并没有起到太多推动作用，反而让读者时不时体会到间离感。 与征文《宠物》相似，两个作者在表达对未来科技忧虑的同时，不约而同地选择了用圣经来替主要人物代言。引用的内容无可厚非，引用的方式却值得商榷。两个作者都试图用古老的圣经文字来引入并确立一种价值体系，同时营造出历史美感。可作者们并没有把握住价值体系本身，同样人物角色也就显得疑虑重重，虚弱不安，人物动机和命运走向模糊不清。大段的引用最终只起到生硬暗喻的作用。按陈春文老师所说，这其实是将真理语言转变成道理语言，迷失本性。借拉封丹寓言评判一句，这两部小说对典故的借用就像大山临盆生下了只老鼠，而且还是隔空分娩，看不到脐带。 喜爱引经据典的艾柯先生曾经说过，“所谓警句是用别出心裁的方式表达人所共知的道理，所展现的只是一种修辞上难以克制的乐趣，而非什么哲学上的热忱”。而《梦游人遥》也是在用别出心裁的方式表达一个非科幻作者对科幻的认识，所展现的也只是一种希望有人能察觉暗号的乐趣，而不是文学或科幻上的热忱。