这是一部较为精悍短小的小说，行文流畅，脉络清晰，文字上已形成了自己的特点。从故事上来看，表面是讲的复仇，实际上则是人性与大义的纠结以及朝廷和江湖之间的尔虞我诈，但我却似乎没有看到武侠，而是看到了政治，亦或者干脆的说，我联想到了八路军的故事。 简单叙述一下整个故事。元末明初，在起义浪潮中，有一个专职刺杀的“暗云”组织。这个组织为了壮大自己的声势，继而投靠朱元璋，抓住了一个机会，想要去刺杀押运粮草的蒙古亲王。谁知，就在他们杀了蒙古亲王的时候却发现，原本联系好的各路义军却并没有动手，组织里的七个人就此陷入了绝境。为了脱困，其中两人自告奋勇，将元军引到一个山村。元军为了逼出剩余团伙，不但杀了这两个人还杀光了全村人，只剩两个小孩，被一个道士救走，授予剑法。其中一个名叫林荆，认同“暗云”的做法，艺成之后下山加入了“暗云”。而另一个名叫林云落的小孩，却走上了复仇之路。终于将当时的参与者一一刺杀。 故事的核心，作者是在讨论，所谓的“大义”和“人命”之间，孰轻孰重。但从故事情节的匹配来讲，做得并不高，没有把为了“大义”，所以牺牲全村人的命紧密联系起来。因为这两个人本身只是为了引开元军，而意外躲进了一个山村，并没有主观上故意牺牲掉这个村子的意图，事实上，牺牲全村人的性命除了体现元军的残暴不仁之外，并没有什么实质上的帮助。 强行把这件事变成矛盾的是林云落和商洛被赋予的两种看法，林云落认为“元人一直都在，从你我记事到那天为止，大家都活得好好的，害死大家的是那些人，是他们”，而商洛则觉得，全村人的死是大义的代价，甚至说了一句“苟安残喘”。 这种认识上的分歧，林云落的想法极为幼稚可笑，但又能反过来衬托出他的性格来，就不多说了。明明没有太大关系，商洛却将此视为大义的代价，则有点太不放过自己了，因为对于林村的人来讲，被屠分明是元军的暴行，而“暗云”组织牺牲的两人才能视为大义的代价，因为他们才是为了心中所谓的“大义”，甘愿去死的。 这样的故事蓝本，其实是我们从小就耳熟能详的抗日故事：日伪军扫荡中发现了八路军伤兵，在折磨这些八路军伤兵没得到情报后，转而逼迫村民讲出其他八路军的下落，村民都不说，继而被日军屠杀。 说起来是否可悲？一夜之间被屠杀干净的林村，其实怎样都无法和大义牵扯起来，因为他们并没有半点抵抗或不合作的表现，生死都和大义无关，又何来代价之说呢？反过来说，既然成为了大义的代价，自然是心甘情愿而死，就不会有什么复仇了。 这么说还是有些空泛，再联系一下讲。林云落和商洛的想法，其实就是“假如不抵抗日军侵略，就不会有大屠杀。所以，抗日分子才是凶手。”这种荒谬想法的衍生。 从这点来说，作者对故事核心的雕琢还是欠缺很多，没有把矛盾清晰化地进行分析，就没办法仅仅从一些人物行为就体现出强烈的对立和不可磨合的悲哀。 再来讲讲语言习惯。作者的文笔已经比较流畅，若要提升，应当注意别太把自己代入进角色，除非你是一个拥有丰富内心演绎本事的天才，否则角色的特色都将变得要么极端要么雷同。故事中，二林都是年轻人，甚至还有十来岁时的对话，但从对话上看不出年纪，商洛等人也都应该是五六十岁的中年人，语气和说话方式都很类似，看起来都像二十五岁左右。 除了对话之外，角色身上的性格雕琢也是重点。林云落的阴鸷固执，体现得还不错，童清的颓丧和旧事重提也表现出来了，文末商洛为了不想搅动江湖风云而故意摆出冷脸与故友绝交，本来写得也还不错，甚而有种死的领悟，但最后却去找仪鸾司，就有点脱节了，何况他自己还说了什么避免动摇江湖根本之类的话。 讲到仪鸾司还是想插一句，文中不要刻意提及仪鸾司是锦衣卫前身，没什么意思，因为即使是锦衣卫，也不会侦办皇帝没交待的案件，洪武初期更加是直接针对朝臣的，很少会办凶杀案，更别说是负责仪仗没有缉拿权的仪鸾司了，而五城兵马司应该是永乐年间的事了。 故事中，林云落和崔宾泽的一战本该是最精彩的，但却以崔的剑法过于繁琐细碎而落败，实在是简单了点，甚而有点被说死的感觉。这个“天下一剑”，实在是不过尔尔，让我感觉作者并没有很好的尊重一个被自己“捧得很高”的角色。 最后还要提到作者用来贯穿整个故事的线索，夜雨，除了让环境和角色都有了一点抒情的由头，好像并没有被很好的利用起来。作者貌似想表现一种夜色之下，血被雨水冲刷，混合在一起看不出来的感觉，象征着大义和人命背后都有着荒谬和可笑之处，更让最后商洛的死，变得极为悲壮和更有讽刺性。可惜，没有把握好。 总体来说，这是一部不错的练笔之作。但对于故事的整体构架，还欠缺一点雕琢。加油。