慢三有自己的幽默感。 从他所有作品的标题就能看出这种才能了。 这部作品整个的设计，还是用了心思的，也大致是成立的。 在这里我觉得很多豆友自己都陷入到一种精神分裂中了，一方面不耐烦读编织细密、结构精巧的作品，对特别有独创性的作品也不是轻易欣赏；但另一方面又鄙夷套路，看不起类型化作品，但豆瓣征文的趋势恰恰就是朝着越来越类型的路子走，因为这是商业化的捷径。 就事论事来说，这一届的征文比的就是套路。 所以评价的时候，不能比套路的时候你要求纯文学，比纯文学的时候，你又要接地气。自己跟自己拧巴了不是。 这个夺宝、公路追击的套路设定是可行的。 以死人的全知视角来见证一场人性show也是套路作品里很方便的设定。 里面的铺陈细致，有一些幽默的场景让人记忆深刻： 譬如拿着带鱼击剑，还有两个乳头磨破出血的马拉松运动员，都挺无厘头的。 但——下面要说我的批评了： 首先就是，这部作品似乎完全是一个喜剧电影的订制脚本。毕竟这是喜剧小说征文，不是喜剧剧本征集。我个人认为小说和剧本之间还是有差别，作家还是应该重视文学性，至于如何将其转化成一个好剧本，那是编辑的事情，否则还要编剧这个行当干吗呢。我敢说，《心花路放》和《泰囧》如果写成小说，估计让人看不下去。 其次，如果真是要按照电影格式来写，觉得也还是有些地方有点问题。首先是写五个孩子平均用力，这就显得非常费力。如果是双人夺宝的话，还可以。可是五人夺宝，都平分笔墨，就显得有些笨拙。所以很多读者看着看着觉得累。所以，个人觉得应该是五个人当中，以某一个为主，其他人为辅。 五组人马同时抵达，也是受诟病的地方，既显得太过人为，又使夺宝的过程变得单调，有快有慢，慢的超车，快的受挫，梅花间竹岂不是更有张力？ 还有，一个小孩来反转情节的时候，说了这话：“我给她看了这个，她心软了。其实我妈挺好，女人嘛，就得哄着，我能帮你一次，可帮不了很多次，最终感情维系还得靠你。” 尤其是最后一局， 感情维系这四个字，的确不太可能出自一个学龄前孩子的口，他又不是民政部的婚姻调解员。 再有，就是里面还是有些鸡汤，让格调拉低，譬如：有三件事我想告诉你。第一，世界的确是不公平的，但需要通过自己的努力来抹平这份不公平，而不是去抢夺那些原本不属于你的东西；第二，富二代也很惨，也得靠自己才获得财富；第三，找一个真正爱的你女人吧，主导婚姻的永远不是金钱，而是爱情。 人生就像一场马拉松，终点固然很重要，但享受奔跑的过程才是生活的真谛。希望那些在这次比赛中失败的选手收拾心情，再次出发，正如刘欢的歌里所唱到的，心若在，梦就在… 但总的来说，我觉还是喜欢有幽默感的作家。